Дело № 1-610/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Березники 01 октября 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коняева И.Б.,
с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,
подсудимых: Кузнецова Н.С., Гарипова Р.Р.,
защитников: Паршакова А.А., Даровой О.В.,
потерпевших гр.П.Л., гр.Р.И.,
при секретаре Десятовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова Н.С., ....., ранее судимого:
- 10.04.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.6.1 ст.88, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года,
- 27.07.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.88, ч.2 ст.69 УК РФ к 60 (шестидесяти) часам обязательных работ,
- 17.09.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.6.1 ст.88, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- 15.09.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 01.02.2012 года по отбытию срока наказания,
задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 26.07.2012г. (л.д.28-30), освобожденного 27.07.2012г. (л.д.46), повторно задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 14.08.2012г. (л.д.200), 15.08.2012г. Березниковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей (л.д.220),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (два преступления), п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ;
Гарипова Р.Р., ....., ранее не судимого, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
25 июля 2012 года около 01-00 часа Кузнецов Н.С., с целью неправомерного завладения автомобилем «.....», государственный номер № без цели хищения, принадлежащего гр.П.Л., выломав кирпичную кладку задней стены гаража № по ул.№1 г.Березники Пермского края, незаконно проник в гараж. В гараже Кузнецов, путем соединения проводов между собой, запустил двигатель, после чего, неправомерно завладел указанным автомобилем, принадлежащим гр.П.Л., стоимостью 30 000 рублей, и поехал на нем кататься. 25.07.2012 года около 23 часов на пересечении ул.№2 и ул.№3 ул.№1 Кузнецов Н.С. на угнанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции.
01 августа 2012 года в ночное время у подъезда № дома № по ул.№4, г.Березники Пермского края Кузнецов Н.С. с целью тайного хищения чужого автомобиля, взломав замок на двери автомобиля «.....», государственный номер №, принадлежащему гр.Р.А., незаконно проник в автомобиль, запустил двигатель автомобиля. Похитив указанный автомобиль, принадлежащий гр.Р.А., стоимостью 25 000 рублей, Кузнецов Н.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр.Р.А. значительный ущерб в сумме 25 000 рублей.
03 августа 2012 года около 02-00 часов Кузнецов Н.С. и Гарипов Р.Р. у дома № по ул.№5 г.Березники Пермского края, вступив между собой в преступный сговор на угон автомобиля «.....», государственный номер №, подошли к указанному автомобилю. Гарипов, согласно своей роли наблюдал за окружающей обстановкой, а Кузнецов в этот момент взломал замок на двери указанного автомобиля. После этого Гарипов и Кузнецов совместно незаконно проникли в салон автомобиля, где Кузнецов, с целью угона, соединив их между собой провода зажигания, пытался запустить двигатель. Когда Гарипову и Кузнецову не удалось запустить двигатель автомобиля, они, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно оттолкали указанный автомобиль в гаражный массив, расположенный по ул.№1 г.Березники, где Кузнецов, заменив на автомобиле аккумулятор, запустил двигатель, После чего Гарипов и Кузнецов, неправомерно завладев автомобилем, принадлежащим гр.С.А., поехали на нем кататься по г.Березники. 03.08.2012 года в дневное время Кузнецов и Гарипов оставили автомобиль ..... государственный номер № у дома № по ул.№5 г.Березники.
08 августа 2012 года Кузнецов Н.С. в ночное время у подъезда № дома № по ул.№6 г.Березники Пермского края с целью угона чужого автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля «.....», государственный номер №, принадлежащему гр.Р.И.А., стоимостью 50 000 рублей, где вырвал провода из замка зажигания, соединил их между собой и запустил двигатель, после чего Кузнецов неправомерно завладев указанным автомобилем поехал на нем кататься по г.Березники. 09.08.2012 года в дневное время Кузнецов Н.С. оставил вышеуказанный автомобиль у дома № по ул.№5 г.Березники.
Органом предварительного следствия действия Кузнецова Н.С. по эпизодам угона автомобилей гр.П.Л. и гр.Р.И.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду кражи автомобиля гр.Р.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду угона автомобиля гр.С.А. действия Кузнецова Н.С. и Гарипова Р.Р. - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Кузнецов Н.С. и Гарипов Р.Р. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, согласившись с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержали своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимых Кузнецова Н.С. и Гарипова Р.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитниками. В судебном заседании подсудимым разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Подсудимые Кузнецов Н.С. и Гарипов Р.Р. заявили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Участники судебного заседания: защитники Паршаков А.А. и Дарова О.В., государственный обвинитель Тунев Д.А., потерпевшие: гр.П.Л., гр.Р.И. заявили, что они не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства. От потерпевших: гр.Р.И.А., гр.С.А. в суд поступили ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела без их участия, они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что предъявленное подсудимым Кузнецову Н.С. и Гарипову Р.Р. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, действия подсудимого Кузнецова Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ (два преступления), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также действия подсудимых Кузнецова и Гарипова по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Кузнецова Н.С. и Гарипова Р.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании данных преступлений, а также изобличение иных соучастников данного преступления. Чистосердечные признания Кузнецова суд признает, как явки с повинной, поскольку данные уголовные дела были возбуждены, как неочевидные.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кузнецова Н.С. и Гарипова Р.Р., не установлено.
Подсудимый Кузнецов Н.С. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, ..... (л.д.257-282).
Подсудимый Гарипов Р.Р. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы в ..... характеризуется в целом положительно (л.д.246-249, 326).
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым и Гариповым преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и считает, что исправление подсудимого Гарипова Р.Р. возможно без его изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ. Наказание подсудимому Кузнецову Н.С. суд считает необходимым назначить реально в виде лишения свободы, поскольку после освобождения из мест лишения свободы 01.02.2012г., указанный подсудимый должных выводов не сделал, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в том числе - тяжкое, поэтому его исправление возможно лишь в условиях исправительной колонии общего режима. Однако учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кузнецову по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные смягчающие наказание обстоятельства, которые бы значительно снижали общественную опасность данных деяний.
Учитывая фактические обстоятельства данных преступлений, роль и поведение указанных подсудимых в момент совершения преступлений и после совершения общественно-опасного деяния, оснований для изменения категории преступлений для указанных подсудимых, суд не усматривает.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства – куртку, две пары перчаток, фонарик, лом, ножовку, баллончик, плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский следует оставить во владение собственника гр.П.Л.; автомобиль «.....», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему гр.Р.А. оставить во владении собственника гр.Р.А.; автомобиль «.....», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему гр.С.А. - оставить во владении собственника гр.С.А.; автомобиль «.....», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему гр.Р.И.А.- оставить во владении собственника гр.Р.И.А., компакт-диск, следует хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ – 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2012░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░ 26.07.2012░. ░░ 27.07.2012░. ░░░░░░░░░░░░, ░ 14.08.2012░. ░░ 30.09.2012░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: – ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░░░░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-