Приговор по делу № 1-256/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-256/2019 Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 18 апреля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Москвина А.А.,

подсудимого Филимонова В.В.,

защитника Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Филимонова Владислава Владимировича, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан ....., постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

01 декабря 2018 года около 18.00 часов в ....., на почве личных неприязненных отношений, Филимонов В.В., реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д.М.С., умышленно нанес Д.М.С. один удар кулаком в область лица и три удара кулаком в область грудной клетки, после чего выволок потерпевшего в подъезд на площадку у ....., где нанес потерпевшему один удар кулаком в область лица. Своими умышленными действиями Филимонов В.В. причинил Д.М.С. закрытую травму живота в виде кодкапсульного разрыва селезенки с гематомой, закрытый перелом 8-го ребра слева, черепно – лицевую травму в виде переломов костей лицевого черепа и кровоподтека на лице, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Филимонов В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

    Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Москвин А.А., потерпевший Д.М.С., защитник Шакирова А.Р. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Филимонова В.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филимонову В.В., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку Филимоновым В.В. были сообщены полные обстоятельства совершения преступления, в том числе и не известные сотрудникам правоохранительных органов подробности совершения преступления, положенные в основу обвинения. Судом не усматривается оснований для признания в действиях потерпевшего противоправного или аморального поведения как повода для преступления, в том смысле, в котором оно предусмотрено п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому Филимонову В.В. обстоятельств не имеется.

    Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимого Филимонова В.В., согласно которых он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

    При назначении Филимонову В.В. наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного Филимоновым В.В. преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Филимонову В.В. в виде лишения свободы. Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, его поведение до и после совершения преступления, положительные данные о личности Филимонова В.В., суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно. При назначении наказания, суд применяет положения ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

    Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства и характер преступления, степень его общественной опасности как относящегося к категории преступлений, направленных против здоровья человека, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а наличие отягчающего наказание обстоятельства также не позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу не имеются.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 5807,50 рублей, взысканию с подсудимого Филимонова В.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Филимонова Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Филимонову В.В. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в два года.

Обязать Филимонова В.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного государственного органа.

    Меру пресечения Филимонову Владиславу Владимировичу до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения в соответствии с п. 3.4. ст. 72 УК РФ зачесть Филимонову В.В. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с ..... по ..... из расчета два дня времени нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 5807,50 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Филимонова В.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна, судья-          Чупина Ю.В.