Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2018 ~ М-1109/2018 от 14.03.2018

дело № 2-1934/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Петрикову Илье Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к Петрикову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ООО «Национальное агентство по сбору долгов» указало, что в соответствии с договором уступки прав (требования) от 11.07.2017г., заключенным между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) передал в полном объеме свое право (требование) по Кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по Договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников, в том числе в отношении Петрикова И.В.. 28.07.2014г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком Петриковым И.В. подписан Кредитный договор № ПК/10300001036/145876-14/БП о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 87 000 рублей под 18,96% годовых на срок до 28.07.2017г. включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. По состоянию на 11.07.2017г. сумма задолженности ответчика составляет 84 418 рублей 15 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 57 758 рублей 55 копеек, сумма начисленных процентов – 4 156 рублей 57 копеек, сумма начисленных пеней – 22 503 рубля 03 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 84 418 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 рублей 54 копеек (л.д. 3).

Представитель истца ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Петриков И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.07.2014г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком Петриковым И.В. подписан Кредитный договор № ПК/10300001036/145876-14/БП о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 87 000 рублей под 18,96% годовых на срок до 28.07.2017г. включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором, заемщик Петриков И.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.4-9,10-13).

Денежные средства в размере 87 000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением № 674664 от 28.07.2014г. (л.д. 14).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 11.07.2017г. составляет 84 418 рублей 15 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 57 758 рублей 55 копеек, сумма начисленных процентов – 4 156 рублей 57 копеек, сумма начисленных пеней – 22 503 рубля 03 копейки (л.д. 16).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в полном объёме.

Статья 388 ГК РФ допускает уступку требования кредитором другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

11.07.2017г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключен договор уступки права (требований) № 1П, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № ПК/10300001036/145876-14/БП от 28.07.2014г. передано ООО «Национальное агентство по сбору долгов» (л.д. 17-21), в связи с чем требования истца заявлены обосновано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 732 рублей 54 копеек, что подтверждается платежным поручением № 934 от 26.12.2017г. (л.д. 2), На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Петрикову Илье Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Петрикова Ильи Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору № ПК/10300001036/145876-14/БП от 28.07.2014г. в размере 84 418 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 рублей 54 копеек, всего взыскать 87 150 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 10 июля 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Секретарь: