Решение по делу № 2-611/2021 (2-2122/2020;) ~ М-1620/2020 от 08.12.2020

№2-611/2021

24RS0004-01-2020-002331-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                  28 сентября 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием истицы Воропаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Анны Валерьевны к Григорьевой Наталье Викторовне, Тимофееву Сергею Викторовичу, Тимофееву Владимиру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Воропаева А.В. обратилась в суд иском, с учетом уточнений, к Григорьева Н.В., Тимофеев С.В. С.В., Тимофеев С.В. В.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что истица является собственником ? доли в жилом доме по <адрес>. Собственниками второй доли являются ответчики. Жилой дом является двухквартирным, каждая из квартир имеет отдельные входы. Истица фактически пользуется квартирой №2, площадью 35,5 кв.м. Ответчики пользуются квартирой №1. Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, выделить истице в натуре ? долю в жилом доме в виде <адрес>, площадью 35, 5 кв.м., признав за истицей право собственности на данную квартиру.

Ответчики Григорьева Н.В., Тимофеев С.В., Тимофеев В.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

    В силу ч.ч.1,2,3,4 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Воропаева А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, и земельного участка по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Собственниками второй доли в праве собственности на указанный жилой дом являются Григорьева Н.В. (1/4 доля), Тимофеев С.В. В.В. (1/8 доля), Тимофеев С.В. С.В. (1/8 доля), что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с техническим паспортом, жилой дом по <адрес>, состоит из двух квартир: квартира №1 площадью 32,2 кв.м., квартира №2 площадью 35,5 кв.м. Обе квартиры имеют отдельные входы, мест общего пользования не имеется.

Истец пользуется квартирой №2, общей площадью 35,5 кв.м., ответчики – квартирой №1, общей площадью 32,2 кв.м., перепланировок и изменения площадей в данных квартирах не имеется.

Таким образом, судом установлено, что согласно сложившемуся порядку пользования истец занимают квартиру №2, ответчики занимают квартиру №1. Из схемы расположения жилого дома следует, что возможен выдел квартир №1 и №2 из жилого дома по <адрес> в натуре по несущей стене между квартирам, т.к. указанные квартиры имеют отдельный вход, владельцы не имеют мест общего пользования, выдел квартир из общего дома в натуре не создает препятствий к осуществлению прав собственности другими участниками общей долевой собственности, и не приведет к ущербу для жилого дома в целом, раздел дома в идеальных долях невозможен.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, выделить в натуре принадлежащую Воропаева А.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в виде квартиры №2, общей площадью 35,5 кв.м., признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В связи с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, суд считает необходимым признать за ответчиками право собственности на квартиру №1 в указанном доме, общей площадью 32,2 кв.м., определив их доли в следующем порядке: Григорьева Н.В. ? долю, Тимофеев С.В. С.В. ? долю, Тимофеев С.В. В.В. ? долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воропаевой Анны Валерьевны удовлетворить.

    Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре принадлежащую Воропаевой Анне Валерьевне 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в виде квартиры №2, общей площадью 35,5 кв.м.

Признать за Воропаевой Анной Валерьевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, квартира №1, общей площадью 32,2 кв.м., за Григорьевой Натальей Викторовной на ? долю, за Тимофеевым Сергеем Викторовичем на ? долю, за Тимофеевым Владимиром Викторовичем на ? долю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                        Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года.

Судья:                                 Е.С.Лапунова

2-611/2021 (2-2122/2020;) ~ М-1620/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воропаева Анна Валерьевна
Ответчики
Тимофеев Сергей Викторович, Тимофеев Владимир Викторович
Григорьева Наталья Викторовна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее