Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2011 ~ М-1936/2011 от 14.06.2011

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2339/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)       Шерина А.А.

При секретаре                                      Маренковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Смоленску (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Смирновой О.А. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что ответчица имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, актуальной кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. За 2010 г. Смирновой О.А. был начислен земельный налог в размере 68 408,55 руб., который ответчица в установленный законом срок не уплатила, направленное в её адрес требование об уплате налога ею также не исполнено, в связи с чем Инспекция просит суд взыскать со Смирновой О.А. в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 68 408,55 руб. и пеню в сумме 15 535,86 руб., а всего - 83 944,41 руб.

В судебном заседании представители Инспекции Азарова А.С. и Худоложкин А.Г. поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчица Смирнова О.А., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителей истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьёй 15 НК РФ земельный налог отнесён к местным налогам.

В соответствии с главой 31 НК РФ и п. 1 ст. 2 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 г. № 147 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Смоленска» физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются плательщиками земельного налога.

Исходя из положений ст. 9 названного Решения, налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории земельных участков.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 данной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 397 НК РФ, ст. 12 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 г. № 147 (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путём авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода подлежит уплате в срок не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Смирнова О.А. с 25.12.2007 г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, актуальной кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Ответчице был начислен земельный налог за 2010 г. в размере 68 408,55 руб., который она в установленный законом срок не уплатила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Инспекция, на основании п. 1 ст. 45, ст. 70 НК РФ, направила в адрес Смирновой О.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в указанном размере и пени в сумме 15 535,86 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком до настоящего времени также не исполнено.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителей истца, подтверждаются письменными материалами дела: копией требования об уплате налога, сбора, штрафа, пени от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3-4), копией выписки из лицевого счёта (л.д. 5), перечнем имущества, принадлежащего ответчице (л.д. 6), копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции (л.д. 8).

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств погашения недоимки по земельному налогу не предоставила, сумма задолженности подлежит взысканию со Смирновой О.А. в пользу Инспекции в силу положений ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчицы также подлежит взысканию пеня.

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно представленному в судебное заседание расчёту, произведённому Инспекцией и не вызывающему сомнений у суда, со Смирновой О.А. подлежит взысканию пеня в заявленном истцом размере - 15 535,86 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать со в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску недоимку по земельному налогу за 2010 г. в размере 68 408,55 руб. и пеню в сумме 15 535,86 руб., а всего 83 944 (восемьдесят три тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 41 коп.

Взыскать со в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 718 руб. 33 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

По истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                         А.А. Шерин