Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2018 (2-1973/2017;) ~ М-1848/2017 от 08.12.2017

дело № 2-160/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г.Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием истца Шаркова А.А.,

ответчика Алексеева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова Алексея Александровича к Алексееву Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

установил:

Шарков А.А. обратился в суд с иском с учётом уточнений к Алексееву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 340000 рублей, неустойки в сумме 20000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.Е. обязался выплатить Шаркову А.А. денежные средства в сумме 340000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату денежных средств Алексеев Д.Е. не исполнил.

В судебном заседании Шарков А.А. исковые требования поддержал в полном объёме.

    Ответчик Алексеев Д.Е. исковые требования о взыскании суммы долга в размере 340000 рублей, неустойки в размере 20000 рублей признал в полном объёме, законность и обоснованность исковых требований не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 333, 807-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6800 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1245 руб. подлежит возврату истцу из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 340000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 360000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1245 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 213).░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

2-160/2018 (2-1973/2017;) ~ М-1848/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарков Алексей Александрович
Ответчики
Алексеев Денис Евгеньевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
20.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее