Определение по делу № 2-512/2018 ~ М-448/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                                     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Бурдиной Т.А.,

при секретаре                                           Киреёнок О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице <адрес> филиала АО « СОГАЗ» к Кондратьеву Д.Б. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

                  УСТАНОВИЛ:

АО « Страховое общество газовой промышленности» обратилось в <адрес> городской суд к Кондратьеву Д.Б. с иском о расторжении договора страхования.

В письменном заявлении истец заявил об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от настоящего иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, производство по делу по иску АО « Страховое общество газовой промышленности» в лице <адрес> филиала АО « СОГАЗ» к Кондратьеву Д.Б. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице <адрес> филиала АО «СОГАЗ» от иска по гражданскому делу по иску АО « Страховое общество газовой промышленности» в лице <адрес> филиала АО « СОГАЗ» к Кондратьеву Д.Б. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

     Председательствующий                                                                Т.А. Бурдина

2-512/2018 ~ М-448/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Кондратьев Дмитрий Борисович
Другие
АО "Газпромбанк"
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2018Предварительное судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2018Дело оформлено
30.11.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее