Решение по делу № 2-726/2018 ~ М-586/2018 от 13.03.2018

№ 2 – 726/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием ответчика Кильдияровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кильдияровой А.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кильдияровой А.Р. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в обоснование заявленных требований указав, что ... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Кильдияровой А.Р. Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №... от ... о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита – Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена на лицевой счет клиента, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 580843 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашения суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетнего платежа и уплачивать проценты сумму предоставленного кредита в размере 21 % годовых в сроки, установленные Уведомлением №... о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Предложения, Истец ... направил ответчику Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы за каждый день просрочки. Итого задолженность Кильдияровой А.Р. по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет 527743 рубля 30 копеек: в т.ч. по кредиту 484958рублей 49 копеек; по процентам – 32925 рублей 38 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5660 рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами 4198 рублей 94 копейки. В соответствие с п. 11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставляется для целевого использования, а именно на приобретение Заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору №... от ... обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствие с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №... в залог Банку передано имущество - легковой автомобиль марка, модель - ... год выпуска – 2015, VIN - №.... П. 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они буду иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Кильдияровой А.Р. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 527743 рубля 30 копеек: в т.ч. по кредиту 484958рублей 49 копеек; по процентам – 32925 рублей 38 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5660 рублей 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами 4198 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14477 рублей 43 копейки из которых 8477 рублей 43 копейки по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и 6 000 руб. по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель - ... год выпуска – ..., VIN - №..., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Истец – представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кильдиярова А.Р. исковые требования признала в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Приложения №... к Предложению о заключении кредитного договора №... стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 690 000 руб.

Спор по продажной цене заложенного имущества отсутствует, иной оценки заложенного имущества сторонами не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не поступало, а потому у суда отсутствуют основания для определения рыночной стоимости в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности».

Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога необходимо руководствоваться той стоимостью имущества, которая определена в договоре о залоге транспортного средства.

Данное требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает необходимым удовлетворить, обратив взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену транспортного средства – легкового автомобиля марки, модель - ... год выпуска – ..., VIN - №... в размере 690 000 рублей.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворяются судом, с Кильдиярвой А.Р. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8477 рублей 43 копейки, за требование имущественного характера и 6000 рублей за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кильдияровой А.Р. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с Кильдияровой А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 527743 рубля 30 копеек, из которых задолженность:

- по кредиту - 484958рублей 49 копеек;

- по процентам – 32925 рублей 38 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5660 рублей 49 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами 4198 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель - ... год выпуска – ..., VIN - №..., в счет погашения задолженности перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 527743 рубля 30 копеек по кредитному договору договору №... от ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 690000 рублей.

Взыскать с Кильдияровой А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14477 рублей 43 копейки, из которых 8477 рублей 43 копейки, за требование имущественного характера и 6000 руб. за требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина