Определение по делу № 2-946/2012 ~ М-753/2012 от 21.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года                                         г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

с участием истца Андреевой Е.Г., ответчика Климкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/12 по иску Андреевой Е.Г. к Климкиной И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

      Андреева Е.Г. обратилась в суд с иском к Климкиной И.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

      В судебном заседании истец Андреева Е.Г. и ответчик Климкина И.В. указали, что желают окончить дело мировым соглашением.

      Согласно заявлениям сторон об утверждении мирового соглашения, истец и ответчик пришли к соглашению, согласно которому: Климкина И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Андреевой Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, путем перевода указанной денежной суммы единовременно на банковскую карту ОАО <данные изъяты> на имя Андреевой Е.Г., .

      Андреева Е.Г., в свою очередь, отказывается от присуждения ей судом с ответчика процентов по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, почтовых расходов, связанных с направлением требования о возврате долга в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В судебном заседании истец Андреева Е.Г. и ответчик Климкина И.В. пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, содержит весь объем договоренностей по возникшему спору и не нарушает их прав и законных интересов.

      Обсудив заявленное сторонами ходатайство, суд приходит к выводу, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

        На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

        В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

       Из письменных заявлений истца Андреевой Е.Г. и ответчика Климкиной И.В. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

      ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

      ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-946/2012 ~ М-753/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андреева Елена Геннадьевна
Ответчики
Климкина Инна Викторовна
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Старцева Т. Г.
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2012Подготовка дела (собеседование)
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2012Дело оформлено
27.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее