Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-771/2021 ~ М-758/2021 от 15.09.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2021 г.                                                              пгт Безенчук

                                                                                     Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца- Умновой Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора- Шевченко Е.С.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 771/2021 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к Сидоркину Дмитрию Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Сидоркину Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением ранее установленных решением Волжского районного суда Самарской области от 11.01.2021 административных ограничений и обязанностей.

В обоснование заявленных требований указано, что Сидоркин Д.А. на основании приговора Безенчукского районного суда Самарской области от 13.05.2018 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.03.2021 Сидоркин Д.А. освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 11.01.2021 Сидоркину Д.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений и обязанностей: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы Самарской области.

В период административного надзора Сидоркин Д.А. неоднократно совершал административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности.

            По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России установлено, что Сидоркин Д.А. нарушает общественный порядок, а также совершает правонарушения против порядка управления, о чем свидетельствуют составленные в отношении него протоколы об административных правонарушениях:

    по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от24.04.2021 (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.);

    по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 14.04.2021 (назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ).

С учетом изложенного, заявлены настоящие требования.

Представитель административного истца- Умнова Н.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Безенчукского района Самарской области Шевченко Е.С. в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагала необходимым их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Сидоркин Д.А. на основании приговора Безенчукского районного суда Самарской области от 13.05.2018 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.03.2021 Сидоркин Д.А. освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 11.01.2021 Сидоркину Д.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений и обязанностей: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы Самарской области.

На Сидоркина Д.А. было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он был письменно ознакомлен 25.03.2021.

Также, 15.03.2021 ему было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что после установления в отношении ответчика Сидоркина Д.А. административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

              -    по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от24.04.2021 (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.);

              -    по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 14.04.2021 (назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Совершенные Сидоркиным Д.А. правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным Кедровым А.В. правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении Сидоркину Д.А. ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району к Сидоркину Дмитрию Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Установить Сидоркину Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением ранее установленных решением Волжского районного суда Самарской области от 11.01.2021 административных ограничений и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и изготовлено судом в совещательной комнате 29.09.2021.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                              Ю.В. Перцева