Решение по делу № 2-445/2017 ~ М-486/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-1-445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июля 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилина ФИО7 к Болдыреву ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

    Путилин А.А. обратился в суд к Болдыреву С.С. с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором беспроцентного займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец указывает, что заемщик в установленный договором срок принятые обязательства по возврату полученной суммы займа не исполнил. За защитой нарушенных прав займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании суммы займа в размере 100000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп., расходов по оказанию юридической помощи в размере 4000 рублей.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Болдырев С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил посредством электронной связи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в части, поскольку считает, что в счет погашения долга переводил Путилину А.А. 55000 рублей с банковской карты, открытой на имя супруги ФИО1.

    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, как указано в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по договору займа с указанием срока возврата денежных средств, о чем составлена расписка в письменной форме, подписанная заемщиком. Условия договора займа займодавец исполнил, передал денежные средства заемщику, который не оспаривает получение денежных средств и в установленный договором срок по условиям договора полученную сумму займа не возвратил.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной и подписанной ДД.ММ.ГГГГ Болдыревым ФИО9, что получил от Путилина ФИО10 денежные средства в размере 100000 рублей, обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Заключенный между займодавцем и заемщиком договор займа содержит добровольно принятые заемщиком условия договора о предоставлении денежных средств, заключение договора займа явилось добровольным волеизъявлением заемщика, заемщик дал свое согласие по предложенным ему условиям. Кроме того, заемщик Болдырев С.С., заключая данную сделку, действовал разумно и добросовестно, самостоятельно оценивал риск финансового бремени.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Истцом представлены допустимые доказательства о заключении договора займа с ответчиком в письменной форме, по условиям которого займодавцем переданы заемщику денежные средства со сроком возврата в определенный договором займа срок, заемщиком обязательства не исполнены.Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлены допустимые доказательства надлежащего исполнения заключенного между сторонами договора займа.

Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность представить суду доказательства о возврате долга.

Представленные ответчиком копии документов посредством электронной связи, надлежащим не удостоверенные, о перечислении денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя ФИО1, на счет банковской карты Путилина А.А., не подтверждают исполнение обязательств заемщиком Болдыревым ФИО11 по заключенному договору займа с займодавцем Путилиным А.А..

    Факт нахождения оригинала договора займа у займодавца свидетельствует, что условия договора и соответствующее обязательство не прекращено, в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства.

    Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, свидетельствующая об исполнении обязательств. Такая расписка подтверждала бы исполнение обязательства.

Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. В противном случае он при споре лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 рублей.

Истец заявил о взыскании судебных расходов, потраченных на оплату государственной пошлины и оплату за услуги представителя.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требования истца удовлетворены в полном объеме, и с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп..

        В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются соглашением на оказание услуг представителя, заключенным между ФИО5 и Путилиным А.А., об оказании юридической помощи и представлению интересов при досудебном и судебном урегулировании спора (л.д.8-9), распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 от Путилина А.А. <данные изъяты> рублей за представление интересов Путилина А.А., составление искового заявления о взыскании денежных средств с Болдырева С.С. (л.д.25), представитель участия в судебном заседании не принимал.

При оценке разумности заявленных расходов необходимо учитывать сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, характер и объем помощи.

Исходя из принципа разумности и справедливости, объема оказанной работы, сложности спора суд считает необходимым взыскать с Болдырева С.С. в пользу Путилина А.А. судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Путилина ФИО12 к Болдыреву ФИО13 о взыскании денежных средств.

Взыскать с Болдырева ФИО14 в пользу Путилина ФИО15 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей, расходы на оплату за составление искового заявления в размере 1500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп., всего в сумме 104700 руб. 00 коп..

        Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      И.Т.Саянкина