Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4282/2014 ~ М-3397/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-4282/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к З. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Г. обратилась в суд с иском к З. о разделе наследственного имущества,

В обоснование заявленных требований указано, что она является общей долевой собственности в имуществе, состоящем из 1400 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО « Газпром», учитываемых в № Депозитарного центра ГПБ ( ОАО). Другим участником долевой собственности является ее брат З.. Возникшее у истице право собственности а вышеуказанные ценные бумаги необходимо зарегистрировать в Депозитарном центре ГПБ ( ОАО), для чего она открыла на свое имя счет депо. В исполнении поданного ей поручения на перевод ценных бумаг со счета депо наследодателя на ее счет депозитарием отказано, так как не соблюдены особенности проведения такого перевода. Особенности перевода ценных бумаг со счета депо наследодателя предусмотрены пунктом 11.<дата> « Условий осуществления депозитарной деятельности ГПБ ( ОАО ) ». В случае если имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то ценные бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода ценных бумаг со счета депо умершего депонента на счета депо наследников должно быть представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников. В силу сложившихся обстоятельств собраться для подписания соглашения о разделе не имеется возможности. Соглашение о выделе его доли из общего имущества в натуре не достигнуто. Распоряжаться принадлежащим ей имуществом она не может, хотя ей необходимо его продать. На основании изложенного истец просит суд выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на 1400 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО « Газпром», номинальной стоимостью 5 рублей, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № и передать ей в собственность 700 штук вышеуказанных акций ОАО « Газпром».

Истец Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1142 ГК РФ Г. и З. являются наследниками первой очереди, как дочь умершей З. и ее сын З. сответственно.

Согласно ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону Г. принадлежит 1\<дата> штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО « Газпром» ( л.д. 5).

Заключить нотариальное соглашение с другим наследником истице не представляется возможным поскольку местонахождение второго наследника ей не известно, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства З. свидетельство о праве на наследство не получает.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения и отношении общедолевой собственности, суд не усматривает оснований, препятствующих истцу произвести раздел указанного наследственного имущества по заявленному ими варианту.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Г. к З. о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Выделить в натуре Г. долю в общей долевой собственности на 1400 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества « Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг-№, дата регистрации в ФКЦБ РФ – <дата>, номинальной стоимостью 5 рублей, находящихся на счете депо № в депозитарии № Депозитарно-операционного управленяи Депозитарного центра ГПБ (ОАО) и передать Г. в собственность 700 штук вышеуказанных акций ОАО « Газпром».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: