Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5214/2019 ~ М-4537/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-5214/2019

УИД 26RS0001-01-2019-010221-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Буркалевой Е.А.,

с участием ответчика Дьяченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Дьяченко Г. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к Дьяченко Г.В., в котором просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 185 908,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 918,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Дьяченко Г.В. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору, пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата он признан банкротом.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-16665/2019 Дьяченко Г.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий для участия в процедуре реализации имущества – Астахов А.А.

Согласно ст. 213.24 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Также согласно ст. 213.26 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества, имущество, являющееся предметом залога, подлежат реализации на торгах. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Таким образом, реализация имущества при банкротстве физических лиц в соответствии с законодательством предполагает продажу всего имущества, имеющегося у должника на дату вынесения решения о присвоении ему статуса банкрота, а также найденное или полученное после.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-16665/2019 Дьяченко Г.В. признан несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании абзаца 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО КБ «Центр-инвест» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд <адрес> в рамках дел о признании несостоятельным (банкротом) Дьяченко Г.В. (дело № А63-16665/2019).

Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 10 918,05 руб.

Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ определено, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку настоящим определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 10 918,05 руб., уплаченная при подаче иска согласно платежному поручению № от дата, подлежит возврату истцу из бюджета.

Как следует из материалов дела, определением Промышленного районного суда <адрес> от дата по ходатайству представителя истца судом были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска в размере 185 908,05 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что исковое заявление настоящим определением оставлено без рассмотрения, суд считает, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, и они на основании п. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 93, 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Дьяченко Г. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору – оставить без рассмотрения.

Вернуть из бюджета ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № от дата в суд, в размере в размере 10 918,06 руб.

Отменить меры по обеспечению иска ПАО КБ «Центр-инвест» к Дьяченко Г. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, принятые определением Промышленного районного суда <адрес> от дата, в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Дьяченко Г. В., дата года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительству: <адрес>, в пределах суммы иска в размере 185 908,05 руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                подпись                             Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья                                                         Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит

в материалах дела №

Судья              Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>