Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2021 от 05.04.2021

Дело № 12-7/2021

РЕШЕНИЕ

с. Пономаревка 27 апреля 2021 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 09 марта 2021 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 09 марта 2021 года Терентьева Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Терентьева Е.В. подала жалобу, в которой указала, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку большинство доказательств составлены с процессуальными нарушениями, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Терентьева Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, нахождение водителя в состоянии опьянения в данном случае только предполагается.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что водитель Терентьева Е.В., 06 января 2021 года в 08 часов 30 минут на ул. ... управляла автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым Терентьева Е.В. не согласилась, а так же в дальнейшем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, 06 января 2021 года в 09 часов 05 минут не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ..., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Терентьева Е.В. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Терентьева Е.В. отказалась, в связи с чем, в соответствии с требованиями подп. «а» пункта 10 Правил, сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Терентьева Е.В. отказалась, о чем имеется собственноручная подпись в протоколе.

Таким образом, факт совершения Терентьевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 января 2021 года, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом об административном правонарушении от 06 января 2021 года, из которого следует, что Терентьева Е.В., 06 января 2021 года в 08 часов 30 минут на ул. ... управляла автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Терентьева Е.В. отказалась, а так же в дальнейшем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, 06 января 2021 года в 09:05 часов не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ул. ...;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 января 2021 года из которого следует, что Терентьева Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, основанием для направления ее на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

-протоколом о задержании транспортного средства от 06 января 2021 года, из которого следует, что было задержано транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ...;

- видеозаписью, которой подтверждается факт управления Терентьевой Е.В. 06 января 2021 года транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., а так же отказ от прохождения освидетельствования на состоянии опьянения на месте и отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;

-рапортом помощника начальника Отделения МВД России по Пономаревскому району Белоногова А.А. от 06 января 2021 года. из которого следует, что 06 января 2021 года в 09 часов 10 минут в ходе проведения профилактического рейда по предупреждению нарушений ПДД среди личного состава, напротив дома № ... остановлен автомобиль под управлением начальника группы дознания Отделения МВД России по Пономаревскому району Терентьевой Е.В., которая управляла личным автомобилем с признаками алкогольного опьянения;

- графиком несения службы личного состава ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Пономаревскому району на январь 2021 года, где указано, что режим работы суток составляет с 09:00 часов до 09:00 часов;

    - выпиской из постовой ведомости на 06 января 2021 года, где указано, что основная смена Андреев Д.А. и Ампилогов Е.Е. время несения службы с 09:00 по 09:00 часов;

    - выпиской из постовой ведомости на 05 января 2021 года, где указано, что основная смена Мирзаев А.В. и Голубев Д.М. время несения службы с 09:00 по 09:00 часов;

    - показаниями свидетелей Мирзаева А.В., Ампилогова Е.Е. и Белоногова А.А., которые показали, что смена дежурства произошла с 08 часов 30 минут 06 января 2021 года. 06 января 2021 года автомобиль под управлением водителя Терентьевой Е.В. с признаками алкогольного опьянения был остановлен в 8 часов 30 минут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Терентьевой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с применением видеозаписи, без каких-либо замечаний. Существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных протоколов недопустимым доказательством, вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат.

Признавая Терентьеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья правильно квалифицировал ее действия.

Довод жалобы о том, что в состоянии алкогольного опьянения Терентьева Е.В. не находилась, не опровергают наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, поскольку ответственность по указанной статье наступает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств по делу, отличную от оценки, данной мировым судьей, не свидетельствуют о допущенных в ходе производства по делу существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а потому не влекут отмены обжалуемого судебного акта. Правила оценки доказательств, установленные ст. 26.11 КоАП РФ, судьей соблюдены.

При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности Терентьевой Е.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Терентьевой Е.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, в жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 09 марта 2021 года вынесенное в отношении Терентьевой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Терентьевой Е.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.В. Щепина ...