Решение по делу № 2-2636/2015 ~ М-2625/2015 от 12.11.2015

№ 2-2636/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года                  г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 к Валевецкой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,             

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к Валевецкой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Валевецкой Е.А. был заключен кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Валевецкая Е.А. получила в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валевецкой Е.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Валевецкой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Валевецкая Е.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Валевецкой Е.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Валевецкая Е.А. исковые ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 признала добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление Валевецкой Е.А. от 23 декабря 2015 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, суд взыскивает с Валевецкой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 к Валевецкой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Валевецкой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения Челябинского отделения № 8597 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:                     О.Р. Пиндюрина