Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3067/2019 ~ М-2299/2019 от 28.05.2019

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3067/2019 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование иска указав, что ФИО1 неоднократно судим, имеет не погашенную судимость. Состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Установленные решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения не соблюдает. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против установления дополнительных ограничений административного надзора не возражает.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б» УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ставропольского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 05.06.2018г. Освобожден по отбытии наказания.

На основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а так же административные ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц; находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Из административного иска следует, что ФИО1 за период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 ч. отсутствовал по месту жительства), материалы направлены в суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 ч. отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При этом согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 обоснованы и поскольку ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления (по ст. 19.24 КоАП РФ), суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ограничений установленных решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись)

Подлинный документ подшит в деле №а-3067/2019 (63RS0№-41) и находится в Центральном районном суде <адрес>.