Дело № 4/17-180/2020 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, город Усолье 06 апреля 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:
председательствующего судьи Денисова И.В.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,
с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дингес О.Ю.,
прокурора Левко А.Н.,
осужденной Цигельник О.Ю.,
адвоката Шакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. в отношении осужденной
Цигельник О.Ю., ..... судимой:
-22.12.2016 года ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей. Постановлением ..... от 29.10.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,
о замене исправительных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л :
заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Цигельник О.Ю.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Цигельник О.Ю. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем была объявлена в розыск.
Прокурор находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.
Осужденная Цигельник О.Ю. фактически возражала против удовлетворения представления, однако признает, что не намерена отбывать наказание в виде исправительных работ надлежащим образом. Считает предлагаемую ей работу низкооплачиваемой, в то же время самостоятельно устроиться на удовлетворяющую ее работу не смогла.
Защитник Шакирова А.Р. считает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку Цигельник О.Ю. не отказывается от исполнения наказания в виде исправительных работ, выражает несогласие лишь с существенными условиями предлагаемого ей уголовно-исполнительной инспекцией труда.
Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... от 22.12.2016 года Цигельник О.Ю. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей. Постановлением ..... от 29.10.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
/дата/ Цигельник О.Ю. поставлена на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где /дата/ ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденной отобрана подписка, в которой она обязалась добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Цигельник О.Ю. была предупреждена о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
За неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ /дата/ в отношении Цигельник О.Ю. направлено представление в адрес Березниковского городского суда Пермского края о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
/дата/ Цигельник О.Ю. трудоустроена в ООО «.....» на должность дворника.
08.04.2019 года постановлением ..... представление о замене Цигельник О.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставлено без удовлетворения.
/дата/ установлено, что Цигельник О.Ю. отсутствовала на рабочем месте /дата/ по неизвестной причине.
/дата/ Цигельник О.Ю. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где у нее отобрано письменное объяснение, из которого следует, что она не предоставила документы об отработанном времени за /дата/. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания.
/дата/ Цигельник О.Ю. предоставила больничный лист по /дата/.
/дата/ в ходе беседы с Цигельник О.Ю. установлено, что у нее на руках имеется лист нетрудоспособности по /дата/, более она за медицинской помощью не обращалась, лист нетрудоспособности не закрыт. В тот же день Цигельник О.Ю. вызвана в уголовно-исполнительную инспекцию. По вызову не явилась.
/дата/ Цигельник О.Ю. проверена по месту жительства: /адрес/. На момент проверки дома не находилась. Оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. Осужденная по повестке не явилась.
/дата/ Цигельник О.Ю. уволена из ООО «.....» по ст. 81 п. 6а ТК РФ.
/дата/ Цигельник О.Ю. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где у нее отобрано письменное объяснение, исходя из которого установлено, что она не выходила на работу с /дата/, так как не хочет работать, работодателя вводила в заблуждение по поводу листа нетрудоспособности, потому что не предоставила закрытый лист. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ в адрес Березниковского городского суда Пермского края направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Цигельник О.Ю.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ не обратилась, поскольку не желает работать. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ....., повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ не обратилась, так как не желает работать. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ не обратилась, так как не желает работать. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства к ИП К.Н., повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ Цигельник О.Ю. выдана повестка о явке в инспекцию на /дата/. Осужденная по повестке не явилась.
/дата/ Цигельник О.Ю., надлежащим образом извещенная о рассмотрении вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебное заседание отложено на /дата/.
/дата/ Цигельник О.Ю. проверена по адресу места жительства: /адрес/. На момент проверки двери никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию на /дата/. Осужденная по повестке не явилась.
/дата/ в отношении Цигельник О.Ю. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения.
/дата/ Цигельник О.Ю. вновь не явилась в судебное заседание по рассмотрению вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
/дата/ постановлением Березниковского городского суда Пермского края материал о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Цигельник О.Ю. возвращен в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения явки осужденной.
/дата/ Цигельник О.Ю. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснила, что не явилась по повестке /дата/, а также в судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, поскольку злоупотребляла алкоголем. Цигельник О.Ю. указала, что сменила адрес места жительства. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....».
/дата/ в адрес Березниковского городского суда Пермского края направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Цигельник О.Ю.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ она не обратилась, поскольку не желает работать. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ОО «.....», повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ она не обратилась, так как не желает работать. В соответствие со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в АО «.....», повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ она не обратилась, потому что не желает работать. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдано предписание для трудоустройства в АО «.....», повестка о явке в инспекцию /дата/.
/дата/ у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что по предписанию для трудоустройства от /дата/ она не обратилась, потому что не желает работать. В соответствие со ст. 46 УИК РФ Цигельник О.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа о надлежащем исполнении наказания. Выдана повестка на /дата/.
/дата/ Цигельник О.Ю. не явилась по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию к назначенному времени. В этот же день с целью обеспечения явки на судебное заседание Цигельник О.Ю. была проверена по адресу места жительства: /адрес/. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию на /дата/. По повестке осужденная не явилась.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от /дата/ материал о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Цигельник О.Ю. возвращен для обеспечения явки осужденной в судебное заседание.
В период проведения первоначальных розыскных мероприятий с /дата/ по /дата/ местонахождение Цигельник О.Ю. установлено не было, на лечении в медицинских учреждениях /адрес/ она не находилась, к уголовной ответственности не привлекалась. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении нее не избиралась, по учетам ЗАГСа умершей не числится.
Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от /дата/ Цигельник О.Ю. объявлена в розыск.
/дата/ Цигельник О.Ю. задержана сотрудниками ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в уголовно-исполнительной инспекции у Цигельник О.Ю. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что она не явилась в судебное заседание, а также по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, так как у нее не было времени, проживала по разным адресам.
/дата/ постановлением Березниковского городского суда Пермского края Цигельник О.Ю. заключена под стражу на срок 30 суток до рассмотрения представления о замене исправительных работ лишением свободы.
Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд считает установленным, что Цигельник О.Ю., в целях уклонения от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась, что повлекло необходимость проведения в отношении нее первоначальных розыскных мероприятий и последующее объявление в розыск. Поведение осужденной за весь период отбывания наказания свидетельствует о ее стойком нежелании отбывать исправительные работы надлежащим образом.
Учитывая отношение Цигельник О.Ю. к отбыванию наказания, неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Наказание в виде лишения свободы Цигельник О.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку указанный вид исправительного учреждения был определен ей приговором ..... от 22.12.2016 года.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по /адрес/ Доскоча Р.И. удовлетворить.
Заменить Цигельник О.Ю., /дата/ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 15 дней исправительных работ, назначенного постановлением ..... от 21.12.2018 года при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 22.12.2016 года, лишением свободы на срок 4 месяца 25 дней.
Отбывание лишения свободы назначить в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Цигельник О.Ю. под стражей в период с /дата/ до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Цигельник О.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья ..... И.В. Денисов
.....