Решение по делу № 2-32/2018 (2-6224/2017;) ~ М-5414/2017 от 27.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 16 января 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН ДНТ «Металлург» к Белогубцевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по уплате членом дачного некоммерческого товарищества членских и целевых взносов,

Установил:

Истец – ТСН ДНТ «Металлург» предъявил к ответчику Белогубцевой Л.В. иск о взыскании задолженности по уплате членом дачного некоммерческого товарищества членских и целевых взносов, в обоснование которого указал
о том, что ответчик является членом товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Металлург».
По причине неуплаты членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ
до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере № во взносам, в т.ч.: по членским взносам, и целевым взносам. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.
На момент подачи данного искового заявления сумма задолженности составляет №. Ввиду неправомерного удержания ответчиком членских взносов начислены на ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере
№

На основании изложенного, истец – ТСН ДНТ «Металлург» просил
суд взыскать в его пользу с ответчика Белогубцевой Л.В. задолженность
по уплате членских взносов в размере №, из них: за ДД.ММ.ГГГГ год
в размере № рублей согласно протокола № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченных и членов некоммерческого товарищества «Металлург»,
за ДД.ММ.ГГГГ в размере № согласно протокола № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченных и членов некоммерческого товарищества «Металлург»,
за период ДД.ММ.ГГГГ в размере № согласно протокола № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года уполномоченных и членов некоммерческого товарищества «Металлург»; задолженность по уплате целевых взносов в размере № рублей, из них № рублей согласно протокола
№ 2 от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов некоммерческого товарищества «Металлург», № рублей согласно протокола № 02 ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами
в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере
№ (л.д. 3-4). Расчет задолженности представлен
в материалы дела (л.д. 9).

В судебном заседании представитель истца по доверенности
(л.д. 81; 94) – Богатырев Д.А. иск поддержал в полном объеме, просил руководствоваться теми доводами, которые изложены в исковом заявлении,
и в письменных объяснениях, представленных по делу (л.д. 5-8). Пояснил,
что указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Белогубцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте
и времени надлежащим образом извещена, что подтверждено письменной распиской (л.д. 101), о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, и не сообщившего суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности, в том числе, возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом,
что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться
в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное
не предусмотрено законом или договором.

Статьями 307-310 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства
одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.,
либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных
в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом
или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
(далее – Федеральный закон, ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ) использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности
их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 ГК РФ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона для его целей используются следующие основные понятия, в числе которых, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Как установлено ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в числе иных, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 21 указанного выше Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического
и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в числе иных, вопросы о принятии решений о формировании
и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов
и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ТСН ДНТ «Металлург» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава,
что подтверждено надлежащими письменными доказательствами (л.д. 15; 18-38; 39-56; 57; 58-62).

Как усматривается из протокола № 02 от ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Металлург» назначен Землинский Лев Ильич (л.д. 63).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права
ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Постановления Главы администрации Балашихинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 253 (архивная выписка) за Белогубцевой Л.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью № кв.м., <адрес>
(л.д. 14).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится
в собственности Белогубцевой Л.В. (л.д. 99).

Ответчик является членом ТСН ДНТ «Металлург» с правом в один голос
ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из списка членов товарищества
ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11), выдержкой из списка членов садоводческого товарищества «Металлург» (л.д. 16).

Таким образом, по данному гражданскому делу установлено,
что ответчик является собственником земельного участка, расположенного
на территории ТСН ДНТ «Металлург», а также является членом Товарищества.

При таких обстоятельствах, Белогубцева Л.В. в силу положений
ст. 210 ГК РФ и ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, и обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные названным Федеральным законом
и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как следует из протокола № 5 общего собрания членов товарищества
СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ года, принято решение установить размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ года на календарный год в размере № рублей за каждый участок с поквартальной оплатой. Оплата установлена не позднее 15 числа месяца, следующего за прошедшим кварталом (л.д. 100).

Из протокола № 2 внеочередного общего собрания членов некоммерческого объединения «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что принято решение утвердить целевой взнос за реконструкцию электросетей некоммерческого объединения «Металлург» в размере:
№ на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос за проезд большегрузных машин в размере № за каждое транспортное средство массой свыше 5 тонн за однократный проезд
на территорию товарищества, № рублей за каждое транспортное средство массой свыше 1,5 тонн до 5000 тонн за однократный проезд на территорию товарищества (л.д. 64-66).

Как следует из протокола № 3 общего собрания уполномоченных и членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждена приходно – расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год, и установлены на ее основании взнос в оплату текущих расходов
в размере для членов (лиц), пребывающих круглогодично в размере
№ рублей, для членов (лиц), отсутствующих в зимний период (подавших на имя председателя правления заявление о приостановке обеспечения коммунальными услугами в зимний период в срок до 01 ноября соответсвующего года на период приостановки обеспечения коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ следующего года) – в размере № (л.д. 67-68).

Согласно протокола № 02 от № собрания уполномоченных ТСН ДНТ «Металлург» указано, что утвержден целевой взнос в размере № с участка для реализации 1-го этапа реконструкции системы водоснабжения товарищества; утвержден целевой взнос по № рублей с участка на оплату расходов по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

В соответствии с протоколом № 03 от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных ТСН ДНТ «Металлург», утвержден отчет ревизионной комиссии, утвержден конечный срок оплаты 1-го этапа реконструкции водопровода ДД.ММ.ГГГГ, утвержден разовый целевой взнос в размере № рублей на установку и обслуживание автоматических ворот, ограждения товарищества, системы видеонаблюдения, системы телефонного доступа
для собственников участком, не оплативших ранее телефонный доступ
к воротам № 1 и № 2. Утвержден взнос за смену телефонного номера в системе доступа в размере №. Утверждена плата собственникам, использующим шлагбаум у ворот № 2 в размере № рублей ежемесячно (л.д. 71-74).

Истец направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погасить задолженность по уплате членских и целевых взносов до 01 сентября 2017 года (л.д. 12; 13).

Представитель истца в судебном заседании пояснял, что имеющаяся задолженность Белогубцевой Л.В. не погашена.

Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает обоснованными,
и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу
с ответчика задолженности по уплате членских взносов, задолженности
по уплате целевых взносов, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и при этом, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу истца
с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере №, из которых за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере
№, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере
№ рублей, задолженность по уплате целевых взносов в размере № рублей, из которых № за ДД.ММ.ГГГГ, № рублей за ДД.ММ.ГГГГ году, проценты
за пользование чужими денежными средствами за период до 16 сентября
ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек.

Истец оплатил государственную пошлину в размере №
№ копейки (л.д. 10), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск
обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСН ДНТ «Металлург» к Белогубцевой Людмиле Васильевне
о взыскании задолженности по уплате членом дачного некоммерческого товарищества членских и целевых взносов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ТСН ДНТ «Металлург» с Белогубцевой Людмилы Васильевны задолженность по уплате членских взносов в размере №, из которых за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере
№ рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере
№, задолженность по уплате целевых взносов в размере № рублей, из которых № рублей в соответствии с протоколом № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года внеочередного общего собрания членов некоммерческого товарищества «Металлург», № рублей в соответствии с протоколом № 02 от ДД.ММ.ГГГГ года собрания уполномоченных ТСН ДНТ «Металлург», проценты
за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейки, а всего взыскать №
№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 20 января 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Решение вступило в законную силу 21 февраля 2018 года

Судья:

Секретарь: