Дело № 1-83/2018
Следственный № 117013000010002227
строка № 23
Приговор
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 16 февраля 2018 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,
при секретаре Попове А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., подсудимого Шагиева А.В., защитника - адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шагиева <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Шагиев виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 00 минут Шагиев, находясь на <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки через приложение «<данные изъяты>», у пользователя с именем «<данные изъяты>» с использованием телефона, подключенного к сети интернет, и оплаты через платёжную систему «Киви-кошелек» на сумму 800 рублей у неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, вещество, содержащее измельченные части растения и наркотическое средство Хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F, QCBL – 2201), которое является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 0,40 грамма, что является крупным размером.
Наркотическое средство Шагиев незаконно хранил без цели сбыта при себе, с момента приобретения до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Шагиева по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Шагиев по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 97, 101).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.
При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Шагиева, характеризующегося в целом положительно, имущественное положение подсудимого, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что к нему возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, и считает, что полимерный пакет с наркотическим средством и бутылку из полимерного материала с колпачком из фольги с остатками наркотического средства в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу (л.д. 53-55, 56-57).
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Шагиеву в ходе предварительного следствия в размере 6600 рублей, и в суде в размере 2640 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шагиева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шагиеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шагиева А.В. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.
Меру пресечения Шагиеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством и бутылку из полимерного материала с колпачком из фольги с остатками наркотического средства в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи Шагиеву А.В. всего в размере 9240 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.С. Бабарыкин