Дело № 2а-543/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Боровск 05 июня 2018 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Коньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области к БЕЛЫХ ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
13 апреля 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области обратилась в суд с иском к Белых В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму 3578 рублей 17 копеек.
В судебном заседании было установлено, что административный ответчик до момента обращения в суд истца с иском был зарегистрирован по адресу: д.Бухоново <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС №6 по Калужской области заявленные исковые требования поддержала и просила направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Административный ответчик Белых В.А. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).
Согласно статье 2 этого же Закона под местом жительства понимается - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно данным ОВР ОМВД России по Боровскому району Белых В.А. выписан 12 апреля 2018 года по адресу: Калужская область, Масальский район, д.Бухоново д.12.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Таким образом, административное дело по административному иску к Белых В.А. было принято Боровским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован на территории Боровского района Калужской области.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 20, 28 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I №О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», учитывая, что адрес ответчика, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Боровского районного суда Калужской области, административное дело к Белых В.А. подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 194-195КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░