Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2015 ~ М-988/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-993/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Панфиловой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истецпубличное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился вПригородныйрайонный судСвердловской областис иском кПанфиловой С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<...> от <...> по состоянию на <...> в размере в сумме <...>., в том числе: <...>. – основной долг, <...>. - проценты за период с <...> по <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование иска истец указал, что между банком и ответчиком путем подписания анкеты–заявления на предоставление кредита (оферты-предложения о заключении договоров) <...> были заключены: кредитное соглашение №<...> и договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которых истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...>., которые должны были быть возвращены <...> с уплатой процентов за пользование кредитом – <...> годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Истец исполнил принятые на себя обязательства, выдав сумму кредита заемщику. Ответчик же в период действия кредитного договора нарушал его условия – допускал просрочку внесения платежей, последний платеж был произведен ответчиком <...> года, в связи с чем и образовалась задолженность. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, истец в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик же об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что <...> Панфилова С.В. обратилась в Банк с анкетой–заявлением о предоставлении ей кредита в размере <...>. сроком на <...> месяца, то есть совершила оферту, что подтверждается копией анкеты-заявления (л.д. 20-21).

Истец принял оферту, совершив следующие действия: открыл ответчику счет № <...>, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил заемщику кредит в размере <...>., то есть совершил ее акцепт (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С Тарифами по картам Банка ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от <...> (л.д.21).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено.

Таким образом, на основании указанного заявления, <...> между Панфиловой С.В. с одной стороны и ПАО «УБРиР» - с другой, было заключено кредитное соглашение №<...>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <...>. сроком на <...> месяца, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета <...> % годовых. Стороны договорились о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно <...> числа, размер обязательного ежемесячного платежа (за исключением последнего) <...>., размер последнего платежа по кредиту – <...>.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Представление заемщику суммы кредита в размере 488 502 руб. 07 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 19), расчетом задолженности (л.д.18).

Согласно выписке по счету за период с <...> по <...>, Банком <...> Панфиловой С.В. предоставлен кредит в размере <...>. Из этого же документа следует, что в период действия кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением условий договора, с <...> года не вносятся (л.д. 19).

В соответствии с расчетом задолженности, составленным по состоянию на <...> задолженность ответчика перед Банком составляет <...>., из которых: <...>. – основной долг, <...> - проценты за период с <...> по <...> (л.д. 18).

Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является математически верным.

Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им принятых на себя обязательств в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному соглашению, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО «УБРиР» согласно платежным поручениям № <...> от <...> и № <...> от <...> (л.д. 13, 15) понесло расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...>., которые с учетом принимаемого по делу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в возмещение его расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Панфиловой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панфиловой СВ, <...> года рождения, уроженки с.<...> <...> района <...> области, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору №<...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе: <...> – основной долг, <...> - проценты за период с <...> по <...>

Взыскать с Панфиловой СВ, <...> года рождения, уроженки с.<...> <...> района <...> области, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <...>) 9 <...> (<...>) руб<...> коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено <...> года.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

2-993/2015 ~ М-988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Панфилова Светлана Владимировна
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее