ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,
При секретаре Карелиной З.А,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Рожковой И. В. к ОАО <...> о расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Рожкова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО <...> о расторжении кредитных договоров.
В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, так как ответчику не было направлено требование о расторжении заключенных кредитных договоров.
Истица указала, что действительно не направляла ответчику требование о расторжении кредитных договоров.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего спора, однако, в ходе заседания было установлено, что истица не направляла ответчику требование о расторжении договоров.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден со стороны истца, то настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску Рожковой И. В. к ОАО <...> о расторжении кредитных договоров оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд <адрес>.
Судья: