Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-450/2017 от 15.11.2017

гр. дело № 2-462/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» декабря 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности Халиной Анны Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сафоновой Алины Сергеевны к Тереховой Инне Викторовне о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.04.2017г. частично удовлетворены исковые требования (л.д.220-223, т.1). Апелляционным определением Воронежского областного суда от 03.10.2017 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения (л.д.273-277, т.1).

Представитель истца по доверенности Халина А.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции (л.д.2, т.2).

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч. 4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3, 45 КАС РФ, ст.ст.2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ) (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Согласно квитанции от 12.09.2017 г. (л.д.4,т.2) истец произвела оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика за участие представителя в судебном заседании апелляционной инстанции. Взыскиваемую сумму судебных расходов суд находит разумной с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, а также объема оказанных представителем услуг в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Тереховой Инны Викторовны в пользу Сафоновой Алины Сергеевны судебные расходы в размере 6 000 руб. (шесть тысяч руб.).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья