Решение по делу № 2-236/2013 ~ М-255/2013 от 21.05.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2013 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Ткач С.С., с участием заявителя Коптелова А.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 мичмана Коптелова А.Ю. на действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с невыплатой денежных средств,

установил:

Коптелов обратился в суд с требованиями признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с невыплатой ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, подлежащих предоставлению в связи с привлечением к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в 2012 году, в связи с чем просит обязать должностное лицо произвести ему требуемые денежные выплаты и возместить судебные расходы.

В обоснование заявленных требований Коптелов указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111, находящейся на финансовом обеспечении в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ». В период с 12 марта по 22 апреля 2012 года и с 29 мая по 22 июня 2012 года он был привлечен к мероприятиям боевой службы в море, проводимым вне пункта постоянной дислокации. При этом дополнительные сутки отдыха, компенсирующие ему участие в указанных мероприятиях, он не использовал, в связи с чем министр обороны РФ своим приказом от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ установил ему выплату денежной компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха за привлечение к мероприятиям боевой службы в указанные периоды. Однако, до настоящего времени ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» выплата указанной денежной компенсации не произведена.

Руководитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд не прибыл, своего представителя не направил и ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не заявил.

В письменных возражениях, представленных в суд, представитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» по доверенности Чуприна просила рассмотреть дело без ее участия, при этом с требованиями заявителя не согласилась и просила суд отказать в удовлетворении его заявления, указав, что в единой базе данных, на основании которой ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» производит расчет и выплату денежных средств военнослужащим, отсутствуют сведения о праве заявителя на указанную выплату.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.п. 219, 220 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха.

При этом, ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 220 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Сам порядок и условия выплаты военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха определены одноименным приказом министра обороны РФ от 14 февраля 2010 года № 80. Согласно данному приказу военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходящим военную службу по контракту, участвовавшим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха выплачивается денежная компенсация за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. При этом основанием для производства данной выплаты являются приказ должностных лиц от командира соединения (ему равного) и выше о привлечении военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с указанием в них необходимости и периода проведения мероприятий, и приказ командиров воинских частей (руководителей организаций) о выплате военнослужащим денежной компенсации с указанием количества дополнительных суток отдыха, за которые выплачивается денежная компенсация и ее суммы, издаваемых на основании рапортов военнослужащих.

В соответствии с выпиской из приказа министра обороны РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, заявителю надлежит произвести выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям боевой службы в море проводимым вне пункта постоянной дислокации в период с 12 марта по 22 апреля 2012 года и с 29 мая по 22 июня 2012 года в сумме соответственно <иные данные> рублей <иные данные> копеек и <иные данные> рублей <иные данные> копеек.

Согласно Перечню мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, утвержденному приказом министра обороны РФ от 10 ноября 1998 года № 492, боевое дежурство (боевая служба) относятся к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Как усматривается из расчетных листков на имя заявителя за период с мая 2012 года по апрель 2013 года, а также из возражений представителя руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», указанная денежная компенсация на банковскую карточку Коптелова не перечислялась.

Таким образом, поскольку в суде установлено, что заявителю полагающаяся ему денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за период с 12 марта по 22 апреля 2012 года и с 29 мая по 22 июня 2012 года не выплачена, то его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявитель в связи с удовлетворением его требований имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Коптелова А.Ю. на действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с невыплатой Коптелову А.Ю. денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, подлежащих предоставлению в связи с привлечением к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в период с 12 марта по 22 апреля 2012 года и с 29 мая по 22 июня 2012 года.

Обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Коптелову А.Ю. денежную компенсацию вместо предоставления дополнительных суток отдыха, подлежащих предоставлению в связи с привлечением к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в период с 12 марта по 22 апреля 2012 года и с 29 мая по 22 июня 2012 года.

Взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Коптелова А.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Верно: подлинное за надлежащей подписью,

председательствующий по делу В.П.Китов

Секретарь судебного заседания С.С.Ткач