Решение по делу № 2-6009/2015 ~ М-5368/2015 от 10.08.2015

                                                                                   Дело № 2-6009/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                                                                г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Куриловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > к А.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что < Дата > между ним и А.А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере < ИЗЪЯТО > руб. под 0,08% в день. Денежные средства предоставлены ответчику < Дата >. Срок кредитного договора истекает < Дата >. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с < Дата >. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. < Дата > ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до < Дата >. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена. Обеспечением кредитных обязательств ответчика является залог – автотранспортное средство марки < ИЗЪЯТО > модели № на основании договора залога № от < Дата >, в соответствии с которым истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на < Дата > задолженность ответчика перед банком составила < ИЗЪЯТО > руб., из которой: задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО > руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – < ИЗЪЯТО > руб. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основным обязательствам истец снизил пени за несвоевременное погашение платежа до < ИЗЪЯТО > руб. Согласно договору о залоге автотранспортное средство оценивается сторонами в < ИЗЪЯТО > руб. В связи с изложенным просит взыскать с А.А.И. задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Представитель истца ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > по доверенности И.Д.А. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик А.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: < адрес >. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Причины неявки суду ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > (банк) и А.А.И. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме < ИЗЪЯТО > руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 договора).

Банк свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от < Дата >.

Согласно п. 1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту,

Заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца с < Дата > года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п. 3.1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Порядок погашения задолженности урегулирован сторонами разделом 4 кредитного договора. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по договору в залог банку передается автомобиль по договору залога автотранспортного средства № от < Дата >.

Согласно условиям договора залога автотранспортного средства, залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство, не обремененное какими-либо обязательствами в пользу третьих лиц, марки < ИЗЪЯТО >, модели < ИЗЪЯТО >, паспорт транспортного средства серии № от < Дата >, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, < Дата > выпуска, цвет черный, в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором от < Дата >.

Автотранспортное средство оценивается сторонами в < ИЗЪЯТО > руб.

Как следует из выписки по лицевому счету №, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Последнее погашение кредита произвел < Дата >.

По состоянию на < Дата > задолженность ответчика перед банком составила < ИЗЪЯТО > руб., из которой: задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО > руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – < ИЗЪЯТО > руб. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основным обязательствам истец снизил пени за несвоевременное погашение платежа до < ИЗЪЯТО > руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

< Дата > ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > направил ответчику предсудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме < ИЗЪЯТО > руб. в срок до < Дата >, однако уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Таким образом, банк вправе требовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, пени.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.

С учётом вышеприведённых обстоятельств и правовых норм суд находит требования истца о взыскании с ответчика А.А.И. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 377 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (стать 340 ГК РФ).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено выше, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору с < Дата > года. В суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > обратился < Дата >. Таким образом, в силу приведенных норм права требование ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, модели < ИЗЪЯТО >, паспорт транспортного средства серии № от < Дата >, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, < Дата > выпуска, цвет черный является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя цену реализации (начальную продажную цену) заложенного имущества, суд исходит из согласованной сторонами стоимости предмета залога в размере < ИЗЪЯТО > руб. Ответчиком стоимость заложенного имущества не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые банком в связи с уплатой государственной пошлины, в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > удовлетворить.

Взыскать с А.А.И. в пользу ОАО АКБ < ИЗЪЯТО > задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, модели < ИЗЪЯТО >, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № не установлено, < Дата > выпуска, цвет черный, ПТС № от < Дата >, установив цену реализации (начальную продажную цену) в размере < ИЗЪЯТО > рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Центральный районныйф суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 ноября 2015 года.

Судья                                                                                                                          Т.В. Мишина