Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1288/2019 ~ М-1290/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года                                                                                         г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1288/19 по иску Акционерного общества «Имени генерала Скобелева» к Брилькову Андрею Николаевичу, Брилькову Николаю Андреевичу, ООО «Агротехсервис» о взыскании суммы коммерческого кредита, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Имени генерала Скобелева» обратилось в суд с исковыми требованиями к Брилькову Андрею Николаевичу, Брилькову Николаю Андреевичу, ООО «Агротехсервис» о взыскании суммы коммерческого кредита, процентов, неустойки, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Имени генерала Скобелева» по доверенности Егоров В.Н., не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, и представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчики Брильков Н.А., Брильков А.Н., ООО «Агротехсервис» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу понятны положения ст. 221 ГПК РФ, отказ истца от иска, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-255 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Акционерного общества «Имени генерала Скобелева» от исковых требований к Брилькову Андрею Николаевичу, Брилькову Николаю Андреевичу, ООО «Агротехсервис» о взыскании суммы коммерческого кредита, процентов, неустойки, судебных расходов.

Гражданское дело №2-1288/19 по иску Акционерного общества «Имени генерала Скобелева» к Брилькову Андрею Николаевичу, Брилькову Николаю Андреевичу, ООО «Агротехсервис» о взыскании суммы коммерческого кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.В. Кулешов.