Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5262/2020 ~ М-4842/2020 от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании договора потребительского кредита исполненным, об обязании возвратить денежные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании договора потребительского кредита исполненным, об обязании возвратить денежные средства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с п.10.2. договора заемщик обеспечивает внесение себя в качестве собственника АС в электронный паспорт транспортного средства, и обязуется предоставить выписку из электронного паспорта транспортного средства или копию свидетельства о регистрации транспортного средства на АС кредитору не позднее 21 календарного дня с даты заключения договора.

Истцом в адрес ответчика направлены необходимые документы, однако с кредитного счета двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сняты денежные средства на обую сумму 10 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать п.10.2 договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще исполненным, а взысканный штраф за несвоевременное предоставление ПТС/копии СТС необоснованным. Обязать ООО «Сетелем Банк» возвратить на счет № незаконно снятые денежные средства в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что в адрес банка документы не поступали, а в представленной квитанции истца, следует, что документы направлены в адрес иной организации ООО СК Сбербанк страхование жизни.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 308 099 рублей на срок 60 месяцев.

Целевой кредит предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля № № (далее - «Транспортное средство») и оплаты иных потребительских нужд.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Транспортное средство передано в залог Банку (п.10.1 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Пунктом 10.2 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика не позднее 21 (двадцати одного) календарного дня с даты заключения договора предоставить в Банк выписку из электронного паспорта транспортного средства и/или копию свидетельства о регистрации транспортного средства.

За невыполнение Заемщиком обязательства по предоставлению в Банк выписки из электронного паспорта транспортного средства и/или копии свидетельства о регистрации транспортного средства пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1, 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (далее - Федеральный закон №-Ф3) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом № 353-ФЗ. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона №- ФЗ.

Кредитный договор, заключенный между Банком и Истцом, состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий (далее по тексту - ИУ) (приложение №), Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, графика платежей, а также Тарифов по программе целевого потребительского кредитования на приобретение автотранспортного средства «Сетелем Банк» ООО, которые являются неотъемлемыми частями договора и с которыми Истец согласился (пункт 14 ИУ Кредитного договора).

Заявление, ИУ Кредитного договора в совокупности с соответствующими Общими условиями и Тарифами содержат все условия Кредитного договора, в том числе, и определяемые в соответствии с законом как существенные условия.

В случае согласия с текстом вышеуказанных документов и наличия волеизъявления на заключение договора на предложенных условиях, Клиент, после обязательного ознакомления с ними, подтверждает этот факт путём проставления собственноручных подписей в различных разделах Кредитного договора.

Таким образом, до заключения Кредитного договора Банк довёл до сведения Клиента необходимую и достоверную информацию обо всех условиях Кредитного договора, в том числе, о размере, сроке и порядке погашения кредита, а также об ответственности за нарушение принятых на себя обязательств, что подтверждается собственноручной подписью Клиента в Кредитном договоре.

В нарушение пункта 10.2 ИУ Кредитного договора, Истец выписку электронного ПТС на Транспортное средство в Банк в установленный срок не предоставил, в связи с чем, согласно условиям Кредитного договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком произведено списание штрафа из размещенных на счете ФИО1 денежных средств в общей сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что направила документы по почте в Банк по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из предъявленной почтовой квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, какие именно документы направила истец, а из сведений на сайте почта России в разделе Отслеживание отправлений https://www.pochta.ru/tracking, получателем указано ООО СК Сбербанк страхование жизни.

Таким образом, доказательств, подтверждающих представление в ООО «Сетелем Банк» выписки из электронного паспорта транспортного средства и/или копии свидетельства о регистрации транспортного средства, истцом не представлено.

Утверждение истца, о том, что Кредитный договор не содержит информации, каким образом возможно предоставить документы в Банк, опровергаются пунктом 16 Индивидуальных условий Кредитного договора, в котором указаны способы обмена информацией между Банком и Заемщиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» о признании договора потребительского кредита исполненным, об обязании возвратить денежные средства - отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова