Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-308/2018 ~ М-1742/2018 от 01.03.2018

М-1742/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года                                                                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Евросервис «Д/У №7» к Локтюшкиной Светлане Александровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евросервис «Д/У №7» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Благовещенск, ул. Зейская, 63 за период с 01.09.2013 года по 30.04.2016 года в размере 69 976 рублей 34 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 11.10.2013 года по 10.02.2018 года в размере 20 495 рублей 48 копеек, госпошлины в размере 1 457 рублей 08 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в редакции ФЗ N 45 от 02.03.2016, вступившего в действие с 01.06.2016) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ (в редакции ФЗ N 45 от 02.03.2016) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества основано на заключенном с ответчиком договоре управления многоквартирным домом, а также, что сумма, подлежащая взысканию, не превышает 500 000 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей, в связи с чем, заявление подлежит возвращению по п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Евросервис «Д/У №7» к Локтюшкиной Светлане Александровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества – возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по соответствующему Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства ответчика за выдачей судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                                                                               И.В. Гокова