Дело № 2-1198/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело по иску Исакова А. А.ча к Министерству Обороны РФ о признании несовершеннолетней членом семьи, признании права на обеспечение жилым помещением с учетом несовершеннолетней, об обязании внесения несовершеннолетней в список членов семьи для учета нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков А.А., являясь военнослужащим, обратился в суд с иском к начальнику ФГУ «№ Окружной военный клинический госпиталь МВО МО РФ» о признании членом семьи истца несовершеннолетней внучки Шароновой В. А., пояснив, что признание несовершеннолетней членом семьи истца необходимо для внесения в личное дело истца, как военнослужащего для дальнейшего улучшения жилищных условий( л.д.3).
В ходе судебного разбирательства Истец уточнил свои исковые требования, и предъявил иск к Министерству Обороны РФ о признании несовершеннолетней Шароновой В. А., членом семьи истца, о признании за истцом, как за военнослужащим право на обеспечение жилым помещением с учетом несовершеннолетней Шароновой В. А., об обязании внести список членов семьи истца несовершеннолетнюю Шаронову В.А. для учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.( л.д.34-36)
В судебном заседании обсужден вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика -Министерства Обороны РФ, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец : Исаков А.А. не возражает против передачи для рассмотрения по подсудности гражданского дела по месту нахождению ответчика.
Ответчик: представитель Министерства Обороны РФ не явился. Извещался надлежаще. ( л.д.40-41).
3-е лицо: Исакова И.А. в судебное заседание явилась. Не возражает против передачи для рассмотрения по подсудности гражданского дела по месту нахождению ответчика
3-е лицо: Шаронова А.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.( л.д.32).
3-е лицо: Шаронов А.А. в судебное заседание не явился. Просит рассматривать дело в его отсутствие. ( л.д.19).
3-е лицо: Представитель В. У. <адрес> в судебное заседание не явился. Просит рассматривать дело в его отсутствие.( л.д.42).
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика -Министерства Обороны РФ, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно : при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Как видно из материалов дела истец проживает в <адрес>, ответчик -Министерство РФ находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования были приняты Подольским городским судом с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>) гражданское дело № по иску Исакова А. А.ча к Министерству Обороны РФ о признании несовершеннолетней членом семьи, признании права на обеспечение жилым помещением с учетом несовершеннолетней, об обязании внесения несовершеннолетней в список членов семьи для учета нуждающихся в улучшении жилищных условий..
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий: