Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2015 от 09.06.2015

Копия

№/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                     25 июня 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Сидоровой М.С.,

потерпевшего ФИО

подсудимого Иксанова И.П.,

его защитника Мясникова А.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иксанова И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Новопилорамный завод» помощником мастера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов И.П. в г. Ревда Свердловской области совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 часов Иксанов И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке, расположенной с торца дома № по <данные изъяты>, увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты> г/н № темно-красного цвета, принадлежащий Шмелеву В.В., после чего у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла Иксанов И.П. открыл имеющимися у него ключами автомобиль «<данные изъяты> г/н № темно-красного цвета, вырвал провода из замка зажигания и при помощи замыкания проводов завел автомобиль, после чего поехал на нем к дому <адрес>, где посадил в угнанный автомобиль ранее знакомых ему ФИО1 ФИО2. и ФИО3 в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которыми продолжил незаконное использование автомобиля в качестве транспортного средства. Выехав на ул. Спартака в г.Ревда, Иксанов И.П. обнаружил за собой погоню и, игнорируя законные требования сотрудников полиции остановиться, на указанном автомобиле Иксанов И.П. продолжил свои незаконные действия по использованию автомобиля в качестве транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 часов Иксанов И.П. не справился с управлением автомобиля и остановился, наехав на препятствие у дома №, откуда автомобиль «<данные изъяты>» г/н № темно-красного цвета был изъят сотрудниками полиции и впоследствии возвращен Шмелеву В.В.

На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217, 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Иксанов И.П. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, желая рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Иксанов И.П. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме, при этом обвинение ему понятно по данному делу, и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого он согласился.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился Иксанов И.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Иксанова И.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Иксанова И.П. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Иксанов И.П. впервые совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности (л.д.51), по местам службы, учебы и жительства характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления Иксановым И.П. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство явилось причиной совершения преступления.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (л.д.4), однако оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Также как смягчающие наказание Иксанову И.П. обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения потерпевшего суд считает возможным назначить Иксанову И.П. наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Иксанова И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Иксанову И.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись М. В. Люханов

Копия верна:

Судья	М. В. Люханов
Секретарь суда	Н. Ю. Лушагина
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № и хранится в Ревдинском городском суде.
Судья	М. В. Люханов
Секретарь суда	Н. Ю. Лушагина