Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2017 ~ М-92/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-147/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск     30 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчицы ФИО5 Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО6 Н.А., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 Н.А. составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>, комиссия за смс-информирование - <данные изъяты>. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО8 Н.А. заявила, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчицы, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ФИО9 Н.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчицей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Воробьева Н.В.