Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2014 от 19.05.2014

№5-84/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 29 мая 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре судебного заседания Григорук А. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Переверзева С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Переверзева С. В., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из отделения №2 межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Благодарном) в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении гражданина РФ Переверзева С. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 21.03.2014 в 11 час 00 мин в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве вулканизаторщика у ИП Переверзева С. В. с ДД.ММ.ГГГГ года, при отсутствии разрешения на работу, требуемого в соответствии с ч.4 ст.13 ФЗ № ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Переверзев С. В. пояснил, что с протоколом согласен, о том, что ФИО1 не имеет гражданства РФ не знал, просит сильно не наказывать.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Переверзева С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом А № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переверзева С. В.;

- протоколом А № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- актом проверки УФМС по СК № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протокол осмотра ФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями ФИО1, Переверзева С. В., ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- договором аренды материального склада № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Арендодатель ОАО Агростроительное предприятие «Благодарненское» предоставил в аренду Переверзеву С. В. нежилое помещение по адресу: <адрес>, пер Безымянный 2а.

- свидетельством ФНС о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, №

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования и о передаче материалов дела по подведомственности.

- уведомлениями о составлении административного протокола;

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Переверзев С. В. допустил к осуществлению трудовой деятельности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Узбекистана ФИО1, в качестве вулканизаторщика, без разрешения на работу, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Переверзевым С. В..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд, учитывая характер совершенного Переверзевым С. В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает невозможным назначить административный штраф, так как это не будет способствовать предупреждению совершения им нового правонарушения в этой области.

Суд считает необходимым применить к ИП Переверзева С. В. в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности в виде запрета деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на срок 14 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.12, 32.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Переверзева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание - административное приостановление деятельности в виде запрета деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств в помещении, расположенном по адресу: <адрес> на срок 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. А. Смыкалов