Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3609/2016 от 06.04.2016

№ 2-3609/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тырышкину Алексею Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины

Установил

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тырышкину А.В. о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме № коп., в счет возмещения расходов по госпошлине № коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанной кредитной карте и не возвращает образовавшийся долг.

     Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Тырышкинг А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту его регистрации, его реальное место жительство не известно, судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат. Адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против иска.

     Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлено, что на основании заявления Тырышкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал Тырышкину А.В. кредитную карту VisaGold № (л.д.№).

    Пунктом № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк имеет право при нарушении держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк (л.д. 37-39).

     Пунктом № указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты.

     Согласно п№ указанных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Кредитной карте ответчика составляет № коп., которая состоит из:

- просроченный основной долг № коп.

- просроченные проценты № коп.

- неустойка № коп.

     Против расчета суммы долга возражений не поступило.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере № коп. подлежат удовлетворению.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине № коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «Сбербанк России» к Тырышкину Алексею Вадимовичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

     Взыскать с Тырышкина Алексея Вадимовича в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по банковской карте № в размере № коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья