Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2021 ~ М-171/2021 от 06.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Богатое Самарской области                                      13 июля 2021 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области                Крайкова А.В., изучив поступившее исковое заявление Симанова А. Н. к Симановой А. С. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Симанов А. Н. обратился в Богатовский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Симановой А. С. о взыскании задолженности по расписке.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК Российской Федерации судья вправе выдать судебный приказ, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федерации.

В соответствии с установленным ст. 28 ГПК Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности иск, а также заявление о вынесении судебного приказа, предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору может быть подано заявителем с соблюдением определенного ст. 28 ГПК Российской Федерации общего правила территориальной подсудности мировому судье по месту жительства должника.

Из искового заявления и приложенных к заявлению документов, не усматривается, что требование истца Симанова А.Н. о взыскании задолженности по расписке, не подлежит разрешению в порядке приказного производства.

В таком случае заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по расписке, должно быть подано взыскателем Симановым А.Н. с соблюдением определенного ст. 28 ГПК Российской Федерации общего правила территориальной подсудности мировому судье по месту постоянного проживания ответчика Симановой А.С., указанному в исковом заявлении, то есть мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симанова А. Н. к Симановой А. С. о взыскании задолженности по расписке - возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Разъяснить заявителю Симанову А.Н., что с заявлением о взыскании задолженности по расписке, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика Симановой А.С.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд Самарской области, вынесший указанное определение,                  в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                 А.В. Крайкова