Постановление по делу № 4/17-217/2018 от 24.09.2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А. при подготовке к рассмотрению представления Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО3 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашихинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшийся не отбытый срок наказания в виде 1 года 7 месяцев 4 дней заменен на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной
платы.

Материал в отношении ФИО1, принят к исполнению уголовно - исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также со ст. 50 УК РФ, ст.ст. 40, 46 УИК РФ.

Для исполнения приговора ФИО1/.А. выдано предписание инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, для трудоустройства в ОП ОАО «Балашихинский опытный химический завод», и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве. ОП ОАО «Балашихинский опытный химический завод» принято решение об отказе в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакантной должности.

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание инспекции для трудоустройства в ООО «ПрогресЖилСервис», и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве. ООО «ПрогресЖилСервис» принято решение об отказе в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакантной должности.

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание инспекции для трудоустройства в ЖЭО ООО «Радиант» и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве. ЖЭО ООО «Радиант» принято решение об отказе в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакантной должности. В назначенное время осужденный в инспекцию не прибыл. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не явился в инспекцию по причине того, что не знал о том, что рабочий день заканчивается в 16:45. В этот же день, в соответствии со ст. 46 УИК РФ за нарушение порядка и условий отбывания наказания (неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины», ФИО1 вынесено письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание инспекции для трудоустройства в ООО «КупавнаЖилСервис», и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве ООО «КупавнаЖилСервис». По данному предписанию осужденный ФИО1 на работу не явился. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился на работу так как у него не было денег. В этот же день, в соответствии со ст. 46 УИК РФ за нарушение порядка и условий отбывания наказания (неявка в ООО «КупавнаЖилСервис» в течение пяти дней), ФИО1 вынесено второе письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вынесено постановление «Об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию» два раза в месяц, до официального трудоустройства, повторно разъяснен порядок и условия отбывания в виде исправительных работ. Подучетному выдано предписание инспекции для трудоустройства в ООО «Белый парус» от ДД.ММ.ГГГГ. и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве.

ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, так как допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Поскольку представленные материалы представления не содержат приговора Балашихинского суда от 14.09.2016г., а так же надлежащим образом заверенной копии постановления Ковровского суда <адрес> суда от 11.07.2018г., у суда исключена возможность установления даты вступления приговора в законную сил, то в связи с неполнотой материала, суду не представляется возможным вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату Врио начальнику филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее Инспекция) ФИО3. для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, а именно для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО3 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в отношении ФИО1, возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья

Балашихинского городского суда Дошин П.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь

Подлинник постановления находится в материале дела 4/17-217/18

Постановление не вступило в законную силу

Судья

Секретарь