Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1600/2015 ~ М-10916/2015 от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В., рассмотрев исковое заявление Порохня В. Ф. к Скибиной В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» об отмене выплаты денежного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Порохня В. Ф. обратился в суд с иском к Скибиной В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» об отмене выплаты денежного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома, возврате денежных средств.

Исковое заявление Порохня В. Ф. к Скибиной В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» об отмене выплаты денежного вознаграждения председателю совета многоквартирного дома, возврате денежных средств, подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районному суду подсудны гражданские дела за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска определяется, исходя из размера имущественных требований, подлежащих оценке.

Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Порохня В. Ф. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.