Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2011 ~ М-1487/2011 от 10.02.2011

                Дело № 2-2022/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи          Фирсовой Е.А.,

При секретаре                                    Красавцевой О.Н.,

С участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) Кудрика А.И.,

Ответчика Колесникова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО» к Колесникову Игорю Семеновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с настоящим иском к Колесникову И.С., в обоснование требований указав, что *** между банком и Колесниковым И.С. (заемщик) был заключен кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком с *** по *** с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет ***. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно числа каждого календарного месяца единичными аннуитететными платежами, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с кредитным договором банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Колесников И.С. в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями. Признание иска ответчика Колесникова И.С. занесено в протокол судебного заседания и подписано им собственноручно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Колесникова И.С. задолженности по кредитному договору от *** *** в сумме *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Игоря Семеновича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья:                                                                              Е.А. Фирсова