Решение по делу № 2-6462/2013 ~ М-6754/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6462/2013

г. Тюмень                         6 ноября 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Аминове Р.Р.

с участием представителя истца Климец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Коммерческий банк <данные изъяты> к Кузнечевских А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец <данные изъяты> Коммерческий банк <данные изъяты>!» (далее по тексту – <данные изъяты> КБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Кузнечевских А.С. о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> КБ <данные изъяты> и Кузнечевских А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев на условиях уплаты процентов за первый месяц по ставке <данные изъяты> в день, и <данные изъяты> в день со второго месяца и до дня полного погашения кредита. С мая 2013 г. заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ срок кредита истек, но обязательства погашены не были. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании оставшейся суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

    Представитель истца Климец Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Кузнечевских А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    Выслушав объяснения представителя истца Климец Ю.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> КБ <данные изъяты> и Кузнечевских А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кузнечевских А.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита (л.д.9-11).     Факт выдачи кредита Кузнечевских А.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № (л.д.13).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Климец Ю.Н. в судебном заседании, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик Кузнечевских А.С. не в полном объеме производил оплату согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, а с мая 2013 г. вообще перестал возвращать кредит и уплачивать проценты (л.д.14).

Кузнечевских А.С. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме (л.д.17-18). Требование в установленные сроки ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    При таких обстоятельствах суд считает, что Кузнечевских А.С. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем, у истца возникло право требования на погашение задолженности по кредитному договору.

    Неисполнение ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов суд считает существенным нарушение договора, что является основанием для его расторжения в силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование <данные изъяты> КБ <данные изъяты> о расторжении договора подлежит удовлетворению.

    Суд считает, что требования истца о взыскании просроченной суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Кузнечевских А.С. подлежат удовлетворению. Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности и у суда сомнений не вызывают, доказательств обратного, иного расчета суду не представлено.

    Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд считает, что сумма задолженности по уплате пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

    В связи с этим пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей должна быть уменьшена до <данные изъяты> рублей и в указанном размере взыскана с ответчика Кузнечевских А.С. Пени по процентам, составляющая <данные изъяты> рублей в таком размере также подлежит взысканию с Кузнечевских А.С. в пользу <данные изъяты> КБ <данные изъяты>

    В остальной части иска <данные изъяты> КБ <данные изъяты> должно быть отказано.

    На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика Кузнечевских А.С. в пользу истца <данные изъяты> КБ <данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

    Иск <данные изъяты> Коммерческий банк <данные изъяты> удовлетворить частично.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <данные изъяты> Коммерческий банк <данные изъяты> и Кузнечевских А.С..

    Взыскать с Кузнечевских А.С. в пользу <данные изъяты> Коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    В остальной части иска Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.