Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2013 ~ М-3503/2013 от 17.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

07 августа 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3713/2013 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «Граци», ФИО12 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Граци», ФИО10 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 16.11.2009 года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком ООО «<данные изъяты> был заключен кредитный договор, по которому заемщику были предоставлены кредитные средства с соблюдением следующих максимальных величин одновременно: общая сумма предоставляемых кредитных средств –не более 7 378 500 рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности не более 7 378 500 рублей за весь период кредитования. Срок возврата кредита п. 1.4 договора был установлен – не позднее 15 декабря 2015 года. В соответствии с п.1.5 кредитного договора, должник уплачивает взыскателю: проценты за весь срок фактического пользования кредитом по 11.11.2010 г. в размере 24% годовых, с 12.11.2010 г. по день его фактического возврата в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 5.3.2. указанного договора заемщик принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Согласно п.3.4 кредитного договора заемщик был обязан ежемесячно, в период с 25 по 29 число расчетного месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных обязательств заемщик с февраля 2013 года не производит платежи по уплате процентов. В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Заемщик, в нарушение указанных обязательств, платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору 16.11.2009 года между банком и ответчиками ФИО14 и ФИО15 были заключены договоры поручительства, согласно которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора. Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита и начисленных процентов. Однако указанные требования остались без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На 17.07.2013 года задолженность по кредиту составляет 7 443 240 рублей 26 копеек из них: сумма просроченного основного долга –5 975 347 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов – 1 467 892 рубля 60 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 7 443 240 рублей 26 копеек и возврат госпошлины в размере 45 416 рублей 20 копеек.

Ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО16 ФИО17 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями, а также направлялась телеграмма с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 16 ноября 2009 года между и ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, что подтверждается договором № 16/09кл от 16.11.2009 года и по существу не оспаривается сторонами.

Из объяснений представителя истца явствует, что заемщик в нарушение условий договора платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору 16.11.2009 года между банком и ответчиками Шильниковым В.А., Юрцевичем Э.М. были заключены договоры поручительства, согласно которых поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора. Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита и начисленных процентов. Однако указанные требования остались без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На 17.07.2013 года задолженность по кредиту составляет 7 443 240 рублей 26 копеек.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: кредитным договором № кл от 16.01.2009 г. и дополнительными соглашениями к нему, договорами поручительства от 16.11.2009 года и дополнительными соглашениями к нему, требованиями о возврате кредита, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиками по существу не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика ООО «<данные изъяты> и поручителей ФИО9 и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в размере 7 443 240 рублей 26 копеек из них: сумма просроченного основного долга –5 975 347 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов – 1 467 892 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 45 416 рублей 20 копеек.

Поскольку налоговым законодательством РФ не предусмотрена солидарная оплата государственной пошлины, то возврат госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях, то есть по 15 138 рублей 7 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «<данные изъяты>», ФИО18, ФИО19 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Шильникова <данные изъяты>, Юрцевича <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 7 443 240 (семь миллионов четыреста сорок три тысячи двести сорок) рублей 26 копеек из которых: сумма просроченного основного долга –5 975 347 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов – 1 467 892 рубля 60 копеек.

Взыскать с ООО «Граци», Шильникова <данные изъяты>, Юрцевича <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» возврат госпошлины в размере по 15 138 (пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 7 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: