Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2018 ~ М-96/2018 от 11.01.2018

Дело №2-1229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Пышечкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговцова И. Ю. к ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» о взыскании процентов и неустойки по договорам займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Луговцов И.Ю., уточнив свои требования <дата> и <дата>г., обратился в суд с иском к ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» о взыскании процентов по договору целевого процентного займа №<номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (49 дней) в сумме 3 515,77 руб. и неустойку в сумме 11 635,17 руб.; процентов по договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (49 дней) в сумме 3781,22 руб.; расходов по оплате госпошлины сумме 10 839,86 руб. (10 036,69 руб.+803,17 руб.).

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) были заключены два договора займа: договор целевого процентного займа №<номер> от <дата>., по которому сумма займа 436 481, 40 руб. была перечислена ответчику <дата>. платежным поручением <номер>, а также договор целевого процентного займа <номер> от <дата>., по которому сумма займа145690 руб. была перечислена ответчику <дата>. платежным поручением <номер>. Условия заключенных договоров (за исключением суммы займа) идентичны: срок возврата сумм займа - до <дата>г. (п.1.1 договора). Размер процентов за пользование суммой займа - 6 % годовых, уплата процентов предполагается одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1 договора). На случай несвоевременного возврата суммы займа пунктом 6.2. обоих договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На случай несвоевременной оплаты процентов за пользование суммой займа пунктом 6.3 обоих договоров предусмотрены пени в размере 0,05% от суммы процентов за каждый день просрочки.

    В судебное заседание истец Луговцов И.Ю. не явился, а его представитель Пышечкин Ю.Н. поддержал исковые требования с учетом уточнения от <дата> и <дата>г., мотивируя тем, что в период нахождения данного дела в производстве суда ответчик оплатил сумму основного долга по обоим договорам займа. В настоящее время просит взыскать проценты и неустойку за период с <дата>. по день совершения первого платежа- <дата>..

Ответчик- ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» для участия в судебном заседании своего представителя не выделил.

Ранее, в судебном заседании <дата>г. представитель ответчика Корсунова А.С. после вручения уточненного иска просила отложить рассмотрение дела для проверки расчета истца, однако в назначенное судебное заседание она не явилась.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца с учетом их уточнения от <дата> и <дата>г..

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что между сторонами был заключен договор целевого процентного займа <номер> от <дата>., по которому сумма займа 436 481, 40 руб. была перечислена ответчику <дата>. платежным поручением <номер>, срок возврата суммы займа – до <дата>г.

По договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. сумма займа 145 690 руб. была перечислена ответчику <дата>. по платежному поручению <номер>, срок возврата суммы займа- до <дата>г.

Размер процентов за пользование суммой займа установлен 6 % годовых, которые следовало оплатить одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1 договора). На случай несвоевременного возврата суммы займа пунктом 6.2. обоих договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

    Как следует из расчета первоначальных исковых требований, проценты и неустойку истец просил взыскать с ответчика по <дата> а после оплаты их, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать лишь проценты и неустойки за новый период – с <дата>. по <дата>.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, требования истца об оплате процентов и неустойки по день исполнения обязательств подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен и является верным.

Так, сумма процентов по договору целевого процентного займа <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (49 дней) составляет 3 515,77 руб. (436481,40 х 49/365 х 6%).

Сумма неустойки (пени) по договору целевого процентного займа <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (49 дней) составляет 11635,17 руб. (474904,9 х 49 х 0.05%).

Сумма процентов по договору целевого процентного займа <номер> от
<дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (49 дней) составляет 1 173,50 руб. (145690,00 х 49/365 х 6%).

Сумма неустойки (пени) по договору целевого процентного займа <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. включительно (49 дней) составляет 3781,22 руб. (154335,48 х 49 х 0.05%).

Всего сумма процентов и пеней составляет 45 965,16 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 839,86 руб. (10036,69 + 803,17), так как погашение суммы основного долга, процентов и пени по первоначальному иску произведено после обращения истца в суд.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Луговцова И.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖУКОВ ЦЕНТР» в пользу Луговцова И. Ю. денежную сумму в размере 30 945 (тридцать тысяч девятьсот сорок пять) руб.52 коп., в том числе:

- проценты по договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>2018г. (49 дней) в сумме 3 515,77 руб. и неустойку в сумме 11 635,17 руб.;

-проценты по договору целевого процентного займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (49 дней) в сумме 3781,22 руб.

- расходы по оплате госпошлины сумме 10 839,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 22.03.2018г.