Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-498/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери – ФИО1.

В обоснование иска, с учетом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2ФИО1. Истец является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти матери, на основании завещания. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, предоставленного наследодателю Администрацией Середкинского сельского совета по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила принадлежащее ей право собственности. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 На часть наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>», <адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. После смерти матери истец пыталась оформить свои права единственного наследника на земельный участок, однако свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось. Оформив межевой план и установив границы земельного участка, истец обратилась в орган кадастрового учета о постановке земельного участка на учет, однако истцу было отказано в связи с тем, что правообладателем (собственником) земельного участка является ФИО1 После смерти матери истец вступила в права наследования, постоянно пользуется домом и земельным участком.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит признать право собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В суде представитель истца ФИО7 поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес>, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду пояснила, что <адрес> считает себя не надлежащим ответчиком, так как в силу возложенных законом функций не заявляет и не может заявлять правопритязаний к наследственному имуществу, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 48).

Представитель третьего лица Администрации СП «ФИО9» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду пояснил, что не возражает в удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 47).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду пояснила, что межевой план выполненный кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства, пересечений и наложений спорного земельного участка не выявлено, решение по исковым требованиям оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.51).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес> <адрес>.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ по Распоряжению Администрации Середкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 предоставлен земельный участок во временное пользование для ведения огородничества в <адрес> (бывшие участки льнозавода) - 0,10 га (л.д.15).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, собственником данного земельного участка является ФИО1 (л.д. 16).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В пользовании ФИО1 находился земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> без оформления документов с 1980 года. Основание: похозяйственная книга № 25, лицевой счет (л.д.12).

Оценив указанные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела, открытого нотариусом ФИО5 следует, что на основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело № II-7-31 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Согласно составленного ФИО1 завещания истец является единственным наследником. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 32-42).

В соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного кадастровым инженером ФИО4, фактическая площадь земельного участка с КН <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, составила <данные изъяты>.м. больше, чем по учету, границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы (л.д. 17-30).

Таким образом, поскольку ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества после смерти ФИО1, поэтому за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного кадастровым инженером ФИО4, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1.

На основании ст. ст. 218, 1142 Гражданского кодекса РФ, суд полагает признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесенияРешение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 07 июля 2015 года

Судья: Логинов Д.В.

2-630/2015 ~ М-498/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касьянова Тамара Алексеевна
Ответчики
Администрация МО "Псковский район"
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Псковской области
Администрация СП "Середкинская волость"
Дозоров Валерий Евгеньевич
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Логинов Денис Валентинович
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Подготовка дела (собеседование)
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее