Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9695/2016 ~ М-9539/2016 от 26.10.2016

                                                                                                   Дело №2-9695/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                                           

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова Ю. А. к ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО», просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец - Спиридонов Ю. А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО» в судебное заседание не явились, извещены.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО», согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ находится по адресу: <адрес>, на территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес>.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

       При таких обстоятельствах, поскольку местонахождение ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО» находится вне юрисдикции Подольского городского суда, настоящее гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности,а потому подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

       Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Спиридонова Ю. А. к ООО «Юридическая Консалтинговая компания ФАП-ПРАВО» о взыскании заработной платы, направить по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись                        Е.В.Невская