Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2022 ~ М-1727/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Золотой Берег» о возмещении ущерба, вызванного ненадлежащим оказанием услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением помещения № расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» в пользу ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов на проведение экспертизы и составление заключения № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается
нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов искового заявления, место нахождение ответчика ООО УК «Золотой Берег»: <адрес>

Из материалов искового заявления следует, что место регистрации истца: <адрес>.

Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, ни местонахождение ответчика, ни место регистрации истца не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

В исковом заявлении указано, что оно подано по месту заключения договора управления нежилыми помещениями. Вместе с тем, из приложений к исковому заявлению не следует, что место его заключения относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

В связи с чем, данное исковое заявление не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Золотой Берег» о возмещении ущерба, вызванного ненадлежащим оказанием услуг, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с данными исковыми требованиями по месту регистрации истца либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                             А.В. Сураева