Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2013 ~ М-254/2013 от 17.06.2013

Гр. дело № 2-277/2013.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июля 2013 года                         г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А.А. к администрации муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Большаков А.А. обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – гараж № ***, расположенный по адресу Мурманская область, г. Полярные Зори, ГЭК № *** в силу приобретательской давности. В обоснование иска указал, что данный гараж был приобретен им построен им в 1985 году. Государственная регистрация права собственности на данное строение не производилась в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов. С момента возведения и до настоящего времени (то есть более 15 лет) он владеет и пользуется данным гаражом, как собственным, его право собственности на указанный гараж никем не оспаривается. На основании изложенного Большаков А.А. просил признать его право собственности на гараж № ***, расположенный по адресу Мурманская область, г. Полярные Зори, ГЭК № *** в силу приобретательской давности.    

Определением суда от 18.06.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казённое учреждение «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» (далее – МКУ ОИОиМК).

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 11.07.2013 в 09 часов 00 минут, истец Большаков А.А. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 11.07.2013 истец Большаков А.А. не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МКУ ОИОиМК в судебное заседание не явился, о дате месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Разбирательство дела было отложено на 19.07.2013.2012 в 09 часов 00 минут, истец и ответчики о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 19.07.2013 истец Большаков А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Большакова А.А. к администрации муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Большакову А.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.

Судья                     М.Ю. Сапунова

2-277/2013 ~ М-254/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Большаков Александр Александрович
Ответчики
Администрация МО г. П.Зори
МКУ "ОИОиМК"
Суд
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья
Сапунова Марина Юрьевна
Дело на странице суда
polzori--mrm.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Подготовка дела (собеседование)
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2013Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее