Определение по делу № 2-19/2017 (2-851/2016;) ~ М-896/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Балтийск 31 января 2017 года

    Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре – Ермолаевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюк Ольги Ивановны к Дубницкой Евгении Владиславовне о сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Павлюк О.И. обратилась в суд с иском, в котором и просит обязать Дубницкую Е.В. снести жилое строение, самовольно возведенное на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: г. Балтийск, ул. <...>, а также взыскать с ответчика моральный вред в размере 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 6500 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником 48/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Балтийск, ул. <...>. Также ей на праве общей долевой собственности принадлежит 45/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1116 кв.м, расположенный по адресу: г. Балтийск, ул. <...>. Ответчица является собственником 357/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <...> по ул. <...> в г. Балтийске, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, смежным с земельным участком истицы. Права на данный земельный участок не зарегистрированы.

В 2010 году ответчик заложила фундамент для строительства гаража на своем земельном участке. Ссылается, что на тот период не возражала относительно действий ответчика. Однако, в последствии вместо предполагаемого гаража, ответчиком был возведен полноценный двухэтажный жилой дом, который затеняет часть земельного участка истицы, поскольку возведен на расстоянии метра от забора между участками, кроме того, из-за установки дымохода на крыше строения, происходит задымление участка, а также квартиры истицы, поскольку дым попадает в окна и оседает в жилом помещении. Полагает, что возведенное ответчицей строение является самовольной постройкой, возведенной в отсутствие утвержденной проектной документации и разрешения на строительство с нарушением строительных норм и правил.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение и обратились к суду с совместным письменным заявлением об утверждении этого мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик Дубницкая Е.В. в течение двух недель с момента вступления определения суда в законную силу, увеличивает трубу дымохода, возведенного ею строения хозяйственного назначения на 1 метр.

все возводимые в последствие строения, стороны обязуются размещать на расстоянии не ближе 3 метров от ограждения между земельными участками, на которых расположены дома №№ <...> по <...> в <адрес>. При этом границы земельных участков сторон оставить в границах их фактического использования.

истец Павлюк О.И. отказывается от исковых требований о сносе самовольной постройки, возведенной Дубницкой Е. В., компенсации морального вреда, судебных расходов.

все расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе рассмотрения дела, оплачиваются каждой стороной самостоятельно.

В этом же заявлении стороны просили суд производство по настоящему делу прекратить.

Изучив и проверив поступившее заявление, выслушав объяснения сторон, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Частью первой статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Судьей установлено, что представленное сторонами мировое соглашение является актом их свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, заключено в интересах всех его участников и не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, отсутствуют препятствия для утверждения мирового соглашения судом, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производства по делу.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия утверждаемого мирового соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании сторонам и их представителям разъяснены судьей, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения по этому основанию производства по делу. Данные последствия сторонам понятны, о чем содержится соответствующее указание в письменном заявлении сторон. Кроме того, стороны ознакомлены с последствиями неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, содержащихся в заключенном ими мировом соглашении.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между
Павлюк О.И. и Дубницкой Е.В. с одновременным прекращением производства по делу.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░ ░░. <...> ░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.