Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2015 ~ М-388/2015 от 12.05.2015

2-488/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок                                 7 декабря 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колокуцкой Н.Р. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной кадастровой палате об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Колокуцкая Н.Р. обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной кадастровой палате об исправлении кадастровой ошибки по земельному участку с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ... и пересчете координат земельного участка.

От истца Колокуцкой Н.Р. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска (л.д.240).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны (л.д.240).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме ----- государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Колокуцкой Н.Р. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной кадастровой палате об исправлении кадастровой ошибки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Колокуцкой Н.Р. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                     В.А.Шабанова