Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2851/2014 ~ М-816/2014 от 30.01.2014

№ 2-2851/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНВ к ЯСВ о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КНВ обратился в суд с иском к ЯСВ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в счет уплаты основного долга по договору займа в размере 404 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 598 руб. 33 коп., исковые требования мотивируя тем, что 21.11.20012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ЯСВ обязался возвратить КНВ в течение декабря 2012 года переданную денежную сумму займа в размере 432 000 руб., о чем собственноручно написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была возвращена денежная сумма в размере 28 000 руб. В установленный распиской срок - в течение декабря 2012 года и до настоящего времени оставшаяся сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы долга в установленный распиской срок, то есть, в течение декабря 2012 года, то на эту сумму, по мнению истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец КНВ в судебное заседание не явился. Представитель истца Кривцова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ЯСВ в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом (л.д. 48, 49).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 21.11.20012 года ЯСВ выдана истцу расписка, согласно которой ЯСВ обязуется отдать КНВ 432 000 рублей в течение декабря 2012 года (л.д. 6).

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца ДД.ММ.ГГГГ зачислена денежная сумма в размере 28 000 руб. (л.д. 10). Из искового заявления истца усматривается, что указанная денежная сумма была возвращена ему ответчиком в счет погашения займа.

Также, из искового заявления истца усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату истцу денежных средств по договору займа, по расписке до настоящего времени не исполнены, сумма долга не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что какая-либо денежная сумма в размере, превышающем 28 000 руб., была выплачена им истцу в счет погашения обязательств по вышеуказанному договору займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга денежная сумма в размере 404 000 рублей (432 000 рублей (основной долг) - 28 000 рублей (сумма, возвращенная ответчиком истцу в счет погашения основного долга).

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному КНВ расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 598 руб. 33 коп. (л.д. 4).

Ответчик представленный истцом расчет денежной суммы по процентам не оспаривал.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 598 руб. 33 коп.

Взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 851 рубля 97 копеек суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленной в материалы дела квитанцией подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 851 рубля 97 копеек (л.д. 33).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 851 рубля 97 копеек.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск КНВ к ЯСВ о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами удовлетворить.

Взыскать с КНВ в пользу ЯСВ сумму основного долга в размере 404 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 598 рублей 33 копеек, государственную пошлину в сумме 7 851 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                       Мизюлин Е.В.

2-2851/2014 ~ М-816/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривцов Николай Владимирович
Ответчики
Яковлев Сергей Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее