Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2016 ~ М-1625/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2914/2016 по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

    АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98249,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 95966,15 руб., штрафы и неустойки – 2283,71 руб. В обоснование указано, что 06.02.2014г. между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150001 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150001 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика, по которому судом направлялись повестки. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер №№. По условиям соглашения, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 150001 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО и принят новый Устав, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование кредитной организации - Акционерное общество «<данные изъяты>».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (анкета-заявление на получение кредитной карты, уведомление об индивидуальных условиях кредитования), сумма кредитования составила 150001 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение Условий предоставления кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате не исполнения ответчиком принятых обязательств, образовалась задолженность в размере 98249,86 руб., в том числе: основной долг – 95966,15 руб., штрафы и неустойки – 2283,71 руб..

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представила. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3147,50 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98249,86 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 3147,50 руб., а всего взыскать 101 397,36 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Германова