Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2016 ~ М-730/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

с участием представителя истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-655/2016 по иску открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» к Клепиковой Ю.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Тулагорводоканал» обратилось с исковым заявлением к Клепиковой Ю.В. о взыскании задолженности В обоснование иска истец указал, что ОАО «Тулагорводоканал» <...> года провело обследование сетей водоснабжения и водоотведения в районе <адрес>. В результате проведенного обследования было выявлено непосредственное присоединение дома <адрес> к системе водоснабжения, без получения обязательных технических условий в ОАО «Тулагорводоканал», что зафиксировано в актах обследования водопроводного колодца от дата года. Собственником <адрес> является Клепиков Ю.В. Сумма задолженности, образовавшаяся в результате самовольного подключения Клепикова Ю.В. к системе водоснабжения составляет <...> рубля <...> копейки. Письмом № от дата года ОАО «Тулагорводоканал» уведомило Клепикова Ю.В. о необходимости оплатить задолженность в размере <...> рубля <...> копейки, образовавшуюся в результате самовольного подключения к системе водоснабжения. До настоящего времени Клепиковым Ю.В. указанная задолженность не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <...> рубля <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

В судебном заседании дата года от представителя истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. поступило уточненное исковое заявление в котором он просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

В судебном заседании от представителя истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренный ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Ответчик Клепикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Клепиковой Ю.В. по доверенности Клепиков А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Клепикова Ю.В. по ордеру адвокат Войтенко М.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд разрешил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в отсутствие не явившихся лиц, участвующий в деле.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Поскольку исковые требования ОАО «Тулагорводоканал» удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. от исковых требований, заявленных к Клепиковой Ю.В. о взыскании задолженности, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, ввиду разрешения спорных правоотношений между истцом ОАО «Тулагорводоканал» и Клепиковой Ю.В. во внесудебном порядке, в связи с чем, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. от иска к Клепиковой Ю.В. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-655/2016 по иску открытого акционерного общества «Тулагорводоканал» к Клепиковой Ю.В. о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Пушкарь