Дело № 12-575/2019
РЕШЕНИЕ
24 мая 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,
При секретаре Назарчик Д.В.,
С участием Максимовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимовой Н.Ю. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 22 декабря 2018 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 23 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Максимовой Натальи Юрьевны,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 22 декабря 2018 года Максимова Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 23 января 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением, Максимова Н.Ю. подала жалобу в Благовещенский городской суд, в которой просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что на перекрестке улиц Островского - Ленина г. Благовещенска при совершении маневра она заняла на автомобиле крайнее левое положение на дорожном полотне. В указанный момент времени водитель на автомобиле «MercedesBenz S500L» допустил столкновение с автомобилем под ее управлением. В связи с тем, что у участников ДТП в автомобилях видеорегистраторы не были установлены, то есть доказательств своей правовой позиции участники ДТП представить не смогли, ограничившись лишь объяснениями, прибывший на место ДТП инспектор ДПС не разобрался должным образом при фиксации результатов ДТП и сделал выводы о виновности Максимовой Н.Ю. в нарушении ПДД.Однако второй участник ДТП нарушил требования п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ и является виновным в совершении административного правонарушения, так как исходя из его объяснений, содержащихся в решении командира ОБ ДПС ГИБДД, он двигался на автомобиле со скоростью 60 км/ч, однако на данном участке разрешенная максимальная скорость установлена 40 км/ч. Таким образом, данный водитель нарушил требования ПДД РФ и создал условия для участников ДТП, при которых он не смог остановить автомобиль с целью избежать ДТП. В свою очередь Максимова Н.Ю. перед совершением маневра заняла крайнее левое положение на проезжей части и во время совершения маневра - разворот, уже на встречной полосе получила удар в левую заднюю часть автомобиля, большая скорость водителя автомобиля Мерседес не позволила Максимовой Н.Ю. его завершить.
Срок подачи жалобы не пропущен.
В судебном заседании Максимова Н.Ю. настаивала на доводах, изложенных в жалобе.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть жалобу при данной явке.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
На основании п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.5 ПДД установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела,22 декабря 2018 года в 00 часов 13 минут в районе перекрестка ул. Ленина-Островского в г. Благовещенске Амурской области Максимова Н.Ю., управляя автомобилем марки «ToyotaPlatz», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 8.5 ПДД, управляла автомобилем, при повороте налево не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем марки «MercedesBenz S500L», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя АЛ
Факт совершения Максимовой Н.Ю.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП, отражающей, в том числе место столкновения, расположение автомобилей после столкновения, приложением к административному материалу, в котором указаны повреждения на автомобилях, письменными объяснениями участников ДТП и свидетеля, фотоматериалом, видеозаписью, и другими доказательствами.
Объяснения водителей, которые являются заинтересованными в исходе дела лицами, судьёй оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе видеозаписью, фотоматериалом, местом столкновения автомобилей, характера повреждений на них.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что автомобиль «ToyotaPlatz», который двигается по ул. Ленина со стороны ул. 50 лет Октября в сторону ул. Шимановского, опережает неустановленный автомобиль, который двигается слева от него. Далее автомобиль «ToyotaPlatz» снижает скорость движения. В районе пересечения ул. Ленина с ул. Островского автомобиль «ToyotaPlatz» начинает совершать маневр поворота налево (разворота) в сторону ул. Островского. В ходе выполнения вышеуказанного маневра автомобиль «MercedesBenz S500L» быстро сокращает дистанцию между указанными автомобилями. Затем между транспортными средствами происходит ДТП, при котором автомобиль «MercedesBenz S500L» передней частью допускает столкновение с задней левой частью автомобиля «ToyotaPlatz».
Имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и просмотренная видеозапись, достоверно подтверждают, что водитель Максимова Н.Ю. перед поворотом налево не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.
Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Максимовой Н.Ю., не установлены.
Таким образом, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 22 декабря 2018 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 23 января 2019 года, вынесены обоснованно, с учетом всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Порядок привлечения Максимовой Н.Ю. к административной ответственности не нарушен.
Административное наказание назначено Максимовой Н.Ю. в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
В силу ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.
При этом доводы Максимовой Н.Ю. о наличии в действиях второго участника ДТП АЛ нарушений правил дорожного движения, являются необоснованными, поскольку постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 22 декабря 2018 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 23 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Максимовой Натальи Юрьевны - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Благовещенского
городского суда Н.С. Юркова